| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·关键词阐释 | 第12-18页 |
| ·城市社区 | 第12-14页 |
| ·城市社区纠纷 | 第14-15页 |
| ·多元化解机制 | 第15-18页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第18页 |
| ·技术路线图 | 第18-19页 |
| 2 国内外城市社区纠纷多元化解机制的实践与启示 | 第19-28页 |
| ·国内城市社区纠纷多元化解机制的实践 | 第19-24页 |
| ·自力救济 | 第19页 |
| ·公力救济 | 第19-20页 |
| ·社会救济 | 第20-24页 |
| ·国外城市社区纠纷多元化解机制的实践 | 第24-25页 |
| ·日本 | 第24-25页 |
| ·英国 | 第25页 |
| ·启示 | 第25-28页 |
| ·保留优势、发展优良传统 | 第25-26页 |
| ·积极发展ADR机制、紧跟世界潮流 | 第26页 |
| ·完善立法、争取社会各界支持 | 第26页 |
| ·注重各种纠纷化解机制协调运用 | 第26-28页 |
| 3. 大连城市社区纠纷多元化解机制的现状与实施方案 | 第28-39页 |
| ·大连城市社区纠纷概况 | 第28-29页 |
| ·大连城市社区纠纷多元化解机制的现状 | 第29-35页 |
| ·大连城市社区纠纷案例评析 | 第29-34页 |
| ·大连城市社区纠纷多元化解机制的成就 | 第34-35页 |
| ·大连城市社区纠纷多元化解机制存在的问题 | 第35页 |
| ·大连城市社区纠纷多元化解机制问题的原因 | 第35-37页 |
| ·纠纷数量增多、纠纷类型多样 | 第35-36页 |
| ·传统纠纷解决方式作用微弱 | 第36页 |
| ·救济效果不明显 | 第36-37页 |
| ·行政调解范围窄小 | 第37页 |
| ·法院化解纠纷的功能亟待提高 | 第37页 |
| ·大连城市社区纠纷多元化解机制的实施方案 | 第37-39页 |
| ·政府为主导 | 第37-38页 |
| ·居委会为核心 | 第38页 |
| ·社会组织积极参与 | 第38页 |
| ·司法机关全力监督 | 第38-39页 |
| 4. 完善大连城市社区纠纷多元化解机制的对策 | 第39-44页 |
| ·以科学发展的纠纷解决思想作指导 | 第39-40页 |
| ·树立正确的纠纷化解理念 | 第39-40页 |
| ·建立科学多层级的纠纷化解机制 | 第40页 |
| ·以合法合理的纠纷解决制度为配套 | 第40-42页 |
| ·统筹资源配置 | 第40-41页 |
| ·创新解决机制 | 第41页 |
| ·改革诉讼程序实现多元化对接 | 第41-42页 |
| ·以行之有效的纠纷解决规则来运行 | 第42-44页 |
| ·有序疏导层级过滤 | 第42-43页 |
| ·实行联动工作机制 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |