| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 1. 导论 | 第12-17页 |
| ·选题背景、意义 | 第12-13页 |
| ·研究目的和研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究目的 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·本文研究思路与假设 | 第14-15页 |
| ·分层假设 | 第14页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·创新与不足 | 第15-17页 |
| ·创新之处 | 第15页 |
| ·不足之处 | 第15-17页 |
| 2. 文献综述与相关理论研究 | 第17-23页 |
| ·相关概念文献综述 | 第17-19页 |
| ·境外债权相关概念 | 第17页 |
| ·金融危机相关概念 | 第17-19页 |
| ·金融危机传染理论文献综述 | 第19-23页 |
| ·贸易传染机制 | 第19-20页 |
| ·金融传染机制 | 第20-21页 |
| ·预期传染机制 | 第21-23页 |
| 3. 危机前后美国及 24 主要报告国银行境外债权变化分析 | 第23-29页 |
| ·总量上出现了大量收缩 | 第23-24页 |
| ·对 G-10 国家在收缩总量最大，对非 G-10 发达国家收缩量最大 | 第24-29页 |
| ·主要分布于发达国家市场，尤其是 G-10 国家 | 第24-25页 |
| ·对大多数国家收缩境外债权：对 G-10 国家在收缩总量最大、对非 G-10 发达国家收缩幅度最大 | 第25-29页 |
| 4. 24 个报告国银行境外债权收缩与各层次国家流动性指标的相关性分析 | 第29-47页 |
| ·对 G-10 层次国家均产生的流动性冲击 | 第29-41页 |
| ·对英国境外债权的收缩在 65%的程度上引起英国货币供给量的变动 | 第29-33页 |
| ·对德国境外债权的收缩在 50%的程度上引起德国货币供给量的变动 | 第33-36页 |
| ·对法国境外债权的收缩在 50%的程度上引起法国流动性的变动 | 第36-38页 |
| ·对意大利境外债权的收缩在 60%的程度上引起意大利流动性的变动 | 第38-40页 |
| ·对荷兰境外债权的收缩在约 49%的程度上引起荷兰 M3 的变动 | 第40-41页 |
| ·对非 G-10 发达国家产生的流动性冲击最为强烈 | 第41-43页 |
| ·境外债权的收缩与各国货币供给量的变动呈现高度相像 | 第41-43页 |
| ·境外债权的收缩对各国货币供给量的冲击度均在 65%以上 | 第43页 |
| ·对发展中国家的流动性冲击最小 | 第43-46页 |
| ·境外债权的收缩与各国狭义货币供给量呈现一定的相关性 | 第43-45页 |
| ·境外债权的收缩对各国货币供给量的冲击度均在 50%以下 | 第45-46页 |
| ·本章小结 | 第46-47页 |
| 5. 为何又于边缘国家爆发债务危机？ | 第47-53页 |
| ·欧债危机简述 | 第47页 |
| ·基于境外债权角度的原因分析 | 第47-53页 |
| ·爆发欧债危机的各国受银行境外债权收缩的冲击度都达到了 60%以上 | 第47-48页 |
| ·爆发危机的国家，对其境外债权的收缩总额达到 GDP 的 12%以上 | 第48-49页 |
| ·爆发危机的国家，对其境外债权分布在政府公共部门的比例较高 | 第49-52页 |
| ·政府部门对外债的依存度较高的国家更易引发危机 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第59-60页 |
