| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-19页 |
| 导论 | 第19-26页 |
| 第一章 绪论 | 第26-53页 |
| 第一节 武装冲突与文化财产的界定 | 第26-36页 |
| 一、武装冲突 | 第26-30页 |
| 二、文化财产 | 第30-35页 |
| 三、小结 | 第35-36页 |
| 第二节 武装冲突中文化财产保护规则的发展 | 第36-50页 |
| 一、1954海牙公约制定之前的历史回顾 | 第36-43页 |
| 二、1954年海牙公约及其议定书的制定 | 第43-45页 |
| 三、国际法的发展对1954年海牙公约的冲击 | 第45-47页 |
| 四、武装冲突中文化财产国际法保护的新发展 | 第47-50页 |
| 第三节 武装冲突中文化财产保护的国际法体系 | 第50-53页 |
| 一、国际条约 | 第50-51页 |
| 二、习惯国际人道法规则 | 第51-52页 |
| 三、教科文组织的建议和宣言 | 第52-53页 |
| 第二章 国际性武装冲突中文化财产的保护 | 第53-85页 |
| 第一节 1954年海牙公约及其两个议定书规定的三种保护形式 | 第54-60页 |
| 一、一般保护 | 第54页 |
| 二、特别保护 | 第54-58页 |
| 三、重点保护 | 第58-60页 |
| 第二节 冲突方的义务 | 第60-70页 |
| 一、主要义务 | 第61-68页 |
| 二、和平时期的保护义务 | 第68-69页 |
| 三、适当标记义务 | 第69-70页 |
| 第三节 军事必要与文化财产的保护 | 第70-79页 |
| 一、军事必要理论的发展 | 第71-73页 |
| 二、1954年海牙公约中军事必要的规定及存在的问题 | 第73-76页 |
| 三、1999年第2议定书对军事必要的明确 | 第76-79页 |
| 第四节 执行措施 | 第79-84页 |
| 一、一般规定 | 第79页 |
| 二、1954年海牙公约规定的执行措施及其存在的问题 | 第79-82页 |
| 三、1999年第2议定书对执行措施的强化 | 第82-84页 |
| 本章小结 | 第84-85页 |
| 第三章 非国际性武装冲突中文化财产的保护 | 第85-107页 |
| 第一节 非国际性武装冲突的界定 | 第85-91页 |
| 一、1949年日内瓦公约及其附加第二议定书的规定 | 第86-89页 |
| 二、塔迪奇案件对非国际性武装冲突的界定 | 第89-90页 |
| 三、罗马《国际刑事法院规约》第8条 | 第90页 |
| 四、学者们的不同解释 | 第90页 |
| 五、红十字国际委员会的咨询意见 | 第90-91页 |
| 第二节 非国际性武装冲突中文化财产保护规则的发展 | 第91-98页 |
| 一、1949年日内瓦公约共同第3条:调整非国际性武装冲突的小公约 | 第91-92页 |
| 二、1954年海牙公约:首次规定非国际性武装冲突中文化财产的保护 | 第92-94页 |
| 三、1977年附加第二议定书第16条:补充共同第3条之不足 | 第94-95页 |
| 四、1999年第2议定书:将所有条款延伸至非国际性武装冲突 | 第95-98页 |
| 第三节 非国际性武装冲突中保护文化财产存在的问题 | 第98-105页 |
| 一、国际规则的不充分 | 第98-99页 |
| 二、非国际性武装冲突概念的不确定 | 第99-100页 |
| 三、与国际法基本原则的冲突与协调 | 第100-102页 |
| 四、执行措施存在的问题 | 第102-104页 |
| 五、实践中缺乏实施相关国际法的意愿和能力 | 第104-105页 |
| 本章小结 | 第105-107页 |
| 第四章 被占领土文化财产的保护 | 第107-130页 |
| 第一节 占领的界定 | 第107-109页 |
| 第二节 被占领土文化财产保护规则的发展 | 第109-117页 |
| 一、1814-1815年维也纳会议与禁止被占领土文化财产的掠夺与返还 | 第110-111页 |
| 二、1954年海牙公约及其议定书对被占领土文化财产的特别规定 | 第111-113页 |
| 三、教科文组织1970年公约以及1995年UNIDROIT公约的规定 | 第113-115页 |
| 四、1999年第2议定书对1954年海牙公约的补充与发展 | 第115-117页 |
| 第三节 2003年伊拉克国家博物馆被抢事件评析 | 第117-128页 |
| 一、事件回放:多灾多难的伊拉克文化财产 | 第117-119页 |
| 二、美国的反应 | 第119-120页 |
| 三、伊拉克国家博物馆被掠:美国是否违反了国际人道法 | 第120-124页 |
| 四、伊拉克文化财产的返还:漫漫长路 | 第124-128页 |
| 本章小结 | 第128-130页 |
| 第五章 武装冲突中针对文化财产的国际犯罪及其个人刑事责任 | 第130-160页 |
| 第一节 概述 | 第130-132页 |
| 第二节 武装冲突中针对文化财产的国际犯罪及其个人刑事责任的两种思路 | 第132-142页 |
| 一、以战争罪行来规范 | 第132-135页 |
| 二、单独规定 | 第135-142页 |
| 第三节 前南斯拉夫国际刑事法庭相关案例评析 | 第142-159页 |
| 一、前南斯拉夫境内的武装冲突对文化财产的破坏 | 第142-143页 |
| 二、《联合国前南斯拉夫问题国际刑事法庭规约》对破坏文化财产行为的规制 | 第143-145页 |
| 三、前南斯拉夫刑事法庭典型案例 | 第145-150页 |
| 四、相关案例中涉及的主要问题 | 第150-159页 |
| 本章小结 | 第159-160页 |
| 第六章 中国与武装冲突中文化财产的国际法保护 | 第160-176页 |
| 第一节 概述 | 第160-162页 |
| 一、我国保护文化财产的国内立法 | 第160-161页 |
| 二、我国已加入的保护文化财产的国际条约 | 第161-162页 |
| 第二节 我国实施1954年海牙公约及其议定书存在的问题 | 第162-166页 |
| 一、一般问题:我国宪法中缺乏公约实施的原则性规定 | 第162-164页 |
| 二、1954年海牙公约及其议定书在我国实施存在的具体问题 | 第164-166页 |
| 第三节 我国加入1999年第2议定书的展望 | 第166-172页 |
| 一、1999年第2议定书对1954年海牙公约及其议定书的主要发展 | 第166-167页 |
| 二、我国加入1999年第2议定书的必要性 | 第167页 |
| 三、我国加入1999年第2议定书的主要障碍:刑事立法的不足 | 第167-172页 |
| 第四节 建议 | 第172-176页 |
| 一、加入1999年第2议定书 | 第172页 |
| 二、规定国际条约在我国的适用方式 | 第172页 |
| 三、更好地实施1954年海牙公约及其两个议定书和相关的国际规则 | 第172-175页 |
| 四、司法协助的加强 | 第175页 |
| 五、保护武装冲突中文化财产意识的推广 | 第175-176页 |
| 参考文献 | 第176-183页 |
| 攻博期间发表的科研成果 | 第183-184页 |
| 后记 | 第184页 |
