| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 一、 关于 MBO 模式国企改制的几个基本问题 | 第10-15页 |
| （一） 国企改制的定义 | 第10-11页 |
| （二） 何谓 MBO 模式国企改制 | 第11页 |
| （三） MBO 模式国企改制贪污犯罪的主要方式和特点 | 第11-15页 |
| 1、 MBO 模式国企改制贪污犯罪的主要方式 | 第11-13页 |
| 2、 MBO 模式国企改制中贪污犯罪具有的特点 | 第13页 |
| 3、 国企改制完成的时间界限 | 第13-15页 |
| 二、 MBO模式国企改制中贪污犯罪主体身份的认定 | 第15-21页 |
| （一） 刑法上国有公司、企业的定义 | 第15-17页 |
| （二） 受委派从事公务人员的认定 | 第17-21页 |
| 1、 受委派从事公务的人员的定义 | 第17-18页 |
| 2、 二次委派对象是否认定为国家工作人员 | 第18-19页 |
| 3、 审计、评估等中介人员是否能够认定为贪污罪的共犯 | 第19-21页 |
| 三、 MBO 模式国企改制中贪污犯罪的对象 | 第21-27页 |
| （一） 贪污犯罪对象不应局限于刑法九十一条规定公共财产的四种类型，还应包括国有控股、参股公司中的“混合所有制财产” | 第21-24页 |
| 1、 我国现行刑法的规定 | 第21页 |
| 2、 “公共财物”的定义已不能适应经济社会发展的现状 | 第21-22页 |
| 3、 应对公共财产作扩大性解释，将混合体财产也作为公共财产 | 第22-24页 |
| （二） 企业债权是否可以作为贪污犯罪的对象 | 第24-26页 |
| 1、 分歧 | 第24页 |
| 2、 本文意见 | 第24-25页 |
| 3、 自然之债是否可以作为贪污对象 | 第25-26页 |
| （三） 对于改制过程中虚构债务、低评资产等行为是否可以认定为贪污 | 第26-27页 |
| 四、 MBO模式国企改制中贪污犯罪的既遂标准 | 第27-31页 |
| （一） 贪污罪是否存在未遂 | 第27-28页 |
| （二） 贪污罪既遂与未遂的认定标准 | 第28-31页 |
| 1、 分歧 | 第28页 |
| 2、 本文意见 | 第28-29页 |
| 3、 何为“实际控制” | 第29-31页 |
| 五、 MBO模式国企改制中贪污犯罪数额的认定 | 第31-36页 |
| （一） 国有控股公司MBO改制中贪污数额的认定 | 第31-32页 |
| （二） MBO 模式国企改制中行为人将贪污的财产置于改制后公司情况下贪污数额的认定 | 第32-34页 |
| （三） MBO 模式国企改制中，行为人本身在改制时即已经持有公司股份的情况下，贪污犯罪的数额认定问题 | 第34-36页 |
| 六、 MBO模式国企改制中贪污罪和私分国有资产罪的法律界限 | 第36-39页 |
| （一） 贪污罪和私分国有资产罪的区别 | 第36-37页 |
| （二） 实践上对私分国有资产罪和共同贪污罪的争议 | 第37页 |
| （三） 在非法侵占国有财产的行为发生贪污罪和非法侵占国有资产罪客观方面的竞合时，如何把握二者之间的法律界限 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
