健康传播视角下突发公共卫生事件报道研究--以《南方都市报》和《健康报》的日本核辐射报道为例
| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 绪论 | 第12-18页 |
| 一、研究对象 | 第12-13页 |
| 二、研究目的 | 第13页 |
| 三、研究现状 | 第13-15页 |
| 四、研究方法 | 第15-16页 |
| 五、研究框架 | 第16-18页 |
| 第一章 《南方都市报》与《健康报》报道共性研究 | 第18-27页 |
| 第一节 报道数量与体裁分析 | 第18-20页 |
| 一、报道数量具有明显阶段性 | 第18-20页 |
| 二、报道体裁前后特点不一致 | 第20页 |
| 第二节 报道版面分析 | 第20-23页 |
| 第三节 新闻来源分析 | 第23-25页 |
| 一、新闻来源阶段性强 | 第23-24页 |
| 二、三分之二权威信源 | 第24-25页 |
| 本章小结 | 第25-27页 |
| 第二章 核辐射传播过程分析 | 第27-32页 |
| 第一节 传播过程呈现不同特点 | 第27页 |
| 第二节 《南方都市报》渲染恐慌 | 第27-30页 |
| 一、标题与内容差异大 | 第28-29页 |
| 二、版面安排渲染情绪 | 第29-30页 |
| 第三节 《健康报》用词谨慎 | 第30页 |
| 本章小结 | 第30-32页 |
| 第三章 核辐射知识普及过程分析 | 第32-46页 |
| 第一节 核辐射专业知识报道 | 第32-37页 |
| 一、《南方都市报》核辐射专业知识数量少 | 第32-33页 |
| 二、《健康报》符合健康传播的研究视角 | 第33-34页 |
| 三、《健康报》消息来源多来自于专家学者 | 第34-36页 |
| 四、新闻示意图解读专业知识 | 第36-37页 |
| 第二节 《南方都市报》政府防治政策占较大比例 | 第37-41页 |
| 一、日本政府防治政策 | 第38-40页 |
| 二、中国政府防治政策 | 第40-41页 |
| 三、世界他国的防治政策 | 第41页 |
| 第三节 《健康报》政府防治政策相对较少 | 第41-42页 |
| 第四节 媒体辟谣方式不同 | 第42-44页 |
| 一、《南方都市报》重视事实经过 | 第42-44页 |
| 二、《健康报》的专家视角 | 第44页 |
| 本章小结 | 第44-46页 |
| 第四章 报道话语分析 | 第46-52页 |
| 第一节 类比切尔诺贝利事件 | 第46-49页 |
| 一、切尔诺贝利事件的影响 | 第46-47页 |
| 二、媒体类比切尔诺贝利事件 | 第47-49页 |
| 第二节 报道的基调 | 第49-51页 |
| 本章小结 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |
