| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第7-12页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第7-9页 |
| 1、选题的背景 | 第7-8页 |
| 2、选题的意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 三、主要研究方法 | 第10-11页 |
| 四、研究的内容和逻辑结构 | 第11-12页 |
| 第一章 信用信息的相关概念和模式 | 第12-26页 |
| 第一节 相关概念 | 第12-15页 |
| 一、信用的内涵 | 第12页 |
| 二、信用信息的内涵 | 第12-13页 |
| 三、信用信息公开的内涵 | 第13-15页 |
| 第二节 信用信息公开包含内容 | 第15-21页 |
| 一、企业信用信息 | 第16-19页 |
| 二、个人信用信息 | 第19-21页 |
| 第三节 信用信息公开模式 | 第21-26页 |
| 第二章 政府部门信用信息公开与服务型政府理论 | 第26-31页 |
| 第一节 信用信息公开体现服务型政府理论 | 第26-28页 |
| 一、服务型政府理论 | 第26-27页 |
| 二、信用信息公开体现服务型政府理论 | 第27-28页 |
| 第二节 服务型政府理论对信用信息公开的借鉴意义 | 第28-29页 |
| 第三节 政府在信用信息公开中的角色定位 | 第29-31页 |
| 第三章 政府部门信用信息公开的一般实践:比较分析 | 第31-53页 |
| 第一节 上海市政府部门信用信息公开实践演变 | 第31-38页 |
| 一、上海市政府部门信用信息公开概况 | 第31-33页 |
| 二、上海市政府部门信用信息公开现状 | 第33-38页 |
| 第二节 外省市政府部门信用信息公开制度分析 | 第38-49页 |
| 一、浙江政府部门信用信息公开制度分析 | 第38-44页 |
| 二、深圳政府部门信用信息公开制度分析 | 第44-46页 |
| 三、北京政府部门信用信息公开制度分析 | 第46-49页 |
| 第三节 发达国家(地区)政府部门信用信息公开制度分析 | 第49-50页 |
| 第四节 上海市与国内外政府部门的信用信息公开制度比较 | 第50-53页 |
| 第四章 上海市政府部门信用信息公开制度的问题剖析及体制创新 | 第53-61页 |
| 第一节 信用信息公开方面存在的问题 | 第53-56页 |
| 一、对应予公开的信用信息没有较为明确的界定 | 第53-54页 |
| 二、缺乏统一的信用信息公共服务平台 | 第54-55页 |
| 三、对信用服务机构在信用信息获取方面支持力度不够 | 第55-56页 |
| 第二节 问题剖析 | 第56-58页 |
| 一、法律法规方面:缺乏有效的法律法规支撑 | 第56页 |
| 二、机制方面:组织推进机制、信息共享机制等亟待理顺 | 第56-57页 |
| 三、运作方面:信用信息公开与信息隐私权保护存在冲突 | 第57-58页 |
| 第三节 上海市政府部门信用信息公开体制创新 | 第58-61页 |
| 一、法律法规方面:完善法律法规 | 第58页 |
| 二、机制方面:建立推进机制 | 第58-59页 |
| 三、运作方面:明确范围、提高效率、培育文化 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
