| 内容摘要 | 第1-7页 |
| 绪论 | 第7-23页 |
| 一、问题的提出与选题意义 | 第7-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-18页 |
| 四、研究设计 | 第18-23页 |
| 第一章 哈萨克斯坦的内政外交 | 第23-54页 |
| 第一节 独立后哈萨克斯坦的国家定位 | 第24-37页 |
| 一、内政决定外交的理论基础 | 第24-27页 |
| 二、哈萨克斯坦的国家定位 | 第27-37页 |
| 第二节 哈萨克斯坦国家利益的形成和发展 | 第37-45页 |
| 一、国家利益的内涵和界定 | 第37-38页 |
| 二、国家利益的判断依据 | 第38-40页 |
| 三、哈萨克斯坦国家利益的层次 | 第40-45页 |
| 第三节 哈萨克斯坦外交政策的总体目标和框架 | 第45-54页 |
| 一、国家制定国际战略的理论依据 | 第45-47页 |
| 二、哈萨克斯坦外交政策总体思路 | 第47-54页 |
| 第二章 面对大国争夺的抉择：接近欧洲 | 第54-98页 |
| 第一节 大国争夺出现的机遇和挑战 | 第55-85页 |
| 一、美国对哈萨克斯坦很重要—美哈关系有进度缺深度 | 第55-63页 |
| 二、目前对欧关系的总体形势 | 第63-69页 |
| 三、俄罗斯保持对哈萨克斯坦传统影响 | 第69-72页 |
| 四、中国对哈政策是哈中关系的发展基础 | 第72-85页 |
| 第二节 平衡大国关系的战略思维 | 第85-93页 |
| 一、通过近交欧洲实现大国平衡 | 第86-92页 |
| 二、哈萨克斯坦平衡对各大组织之间的参与程度、避免不同组织因为差异性导致冲突 | 第92-93页 |
| 第三节 哈萨克斯坦的选择：重点走向发展对欧关系 | 第93-98页 |
| 一、哈欧关系中能源是重点 | 第94-95页 |
| 二、哈欧关系的实质进展 | 第95-98页 |
| 第三章 “通向欧洲之路”的桥梁：欧洲安全与合作组织 | 第98-110页 |
| 第一节 组织的建立和发展：从欧安会到欧安组织 | 第99-101页 |
| 一、欧安会的发展历程 | 第99-100页 |
| 二、欧安组织的建立 | 第100-101页 |
| 第二节 欧安组织的法律框架 | 第101-108页 |
| 一、当前欧安组织的主体和内容 | 第101-102页 |
| 二、欧安组织的机构及其功能 | 第102-106页 |
| 三、欧安组织的机制 | 第106-108页 |
| 第三节 欧安组织中的哈萨克斯坦 | 第108-110页 |
| 一、欧安组织与哈萨克斯坦的合作 | 第108-109页 |
| 二、欧安组织作用力弱化的表现和原因 | 第109-110页 |
| 第四章 哈萨克斯坦与欧安组织关系进程 | 第110-122页 |
| 第一节 哈萨克斯坦加入欧安组织的争议及解决 | 第111-113页 |
| 一、哈萨克斯坦加入欧安组织的障碍 | 第111-112页 |
| 二、哈萨克斯坦取得成员资格的原因 | 第112-113页 |
| 三、哈萨克斯坦作为成员国的积极表现 | 第113页 |
| 第二节 加入欧安组织对哈欧关系的影响 | 第113-118页 |
| 一、哈萨克斯坦与欧洲国家深化合作的主要领域 | 第114-117页 |
| 二、利用欧洲有益经验完善哈萨克斯坦法律制度 | 第117-118页 |
| 第三节 哈萨克斯坦竟任欧安组织主席国的台前幕后 | 第118-122页 |
| 一、哈萨克斯坦竟任欧安组织主席国的考虑 | 第119-120页 |
| 二、首次竞任受挫及其原因分析 | 第120-121页 |
| 三、哈萨克斯坦最终获任2010 年欧安组织主席国的前因后果 | 第121-122页 |
| 第五章 哈萨克斯坦欧安主席国外交 | 第122-142页 |
| 第一节 哈萨克斯坦担任欧安组织主席国首要任务 | 第122-124页 |
| 第二节 哈萨克斯坦任内开展的主要工作实践 | 第124-134页 |
| 一、应对突发事件的危机管理——吉尔吉斯事件 | 第125-126页 |
| 二、欧安组织主席国长期项目管理 | 第126-133页 |
| 三、主席国任期工作总结及评价 | 第133-134页 |
| 第三节 哈萨克斯坦主席国外交的成效和作用评估 | 第134-142页 |
| 一、哈萨克斯坦作为欧安组织主席国的组织复兴作用 | 第134-136页 |
| 二、哈萨克斯坦的争取促成了欧安组织峰会在11 年后的召开 | 第136-142页 |
| 结论 | 第142-148页 |
| 一、哈萨克斯坦的欧安主席任期，对推动振兴欧安组织计划，提升组织效力起到切实的作用 | 第143-144页 |
| 二、哈萨克斯坦借助主席国外交，深化对欧关系，增加了大国平衡的“新支点” | 第144-145页 |
| 三、在哈萨克斯坦的外交战略中，大国关系提升到哈外交政策的首要地位 | 第145-146页 |
| 四、哈萨克斯坦外交政策“纳扎尔巴耶夫色彩浓厚”，但也是哈萨克斯坦所处环境的客观、适宜选择 | 第146-148页 |
| 参考文献 | 第148-156页 |
