| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 违宪的理论研究 | 第11-16页 |
| 第一节 为什么会有违宪 | 第11-13页 |
| 一、宪法首先是“法” | 第11-12页 |
| 二、宪法是具有最高法律效力的法 | 第12-13页 |
| 三、中国宪法是刚性宪法 | 第13页 |
| 第二节 违宪的定义 | 第13-14页 |
| 第三节 违宪的类型 | 第14-16页 |
| 第二章 规范性文件违宪的界定 | 第16-18页 |
| 第一节 规范性文件违宪的定义 | 第16-17页 |
| 第二节 规范性文件违宪与规范性文件违法的区别 | 第17-18页 |
| 第三章 我国规范性文件违宪的现状 | 第18-30页 |
| 第一节 法理依据 | 第18-21页 |
| 一、《中华人民共和国宪法》中的规定 | 第18-19页 |
| 二、《中华人民共和国立法法》中的规定 | 第19页 |
| 三、《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》中的规定 | 第19-20页 |
| 四、《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》中的规定 | 第20页 |
| 五、《中华人民共和国行政诉讼法》中的规定 | 第20页 |
| 六、《中华人民共和国行政复议法》中的规定 | 第20-21页 |
| 七、《中华人民共和国香港特别行政区基本法》中的规定 | 第21页 |
| 八、《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》中的规定 | 第21页 |
| 第二节 主体 | 第21-22页 |
| 第三节 客体——规范性文件的种类 | 第22-28页 |
| 一、法律的违宪 | 第22-24页 |
| 二、法规、规章的违宪 | 第24-25页 |
| 三、正式的法律解释的违宪 | 第25-27页 |
| 四、国际条约 | 第27-28页 |
| 第四节 程序 | 第28-30页 |
| 一、全国人大及常委会的审查程序 | 第28页 |
| 二、省级、较大市级人大及常委会的审查程序 | 第28-29页 |
| 三、国务院和省级政府的审查程序 | 第29页 |
| 四、司法机关的审查程序 | 第29-30页 |
| 第四章 我国规范性文件违宪解决方式存在的问题 | 第30-33页 |
| 第一节 处理规范性文件违宪的主体复杂、层次不一 | 第30-31页 |
| 第二节 可能违宪的规范性文件界定不清 | 第31页 |
| 第三节 审查程序不完善，缺乏正式的宪法诉讼程序 | 第31-33页 |
| 第五章 解决我国规范性文件违宪问题的建议 | 第33-42页 |
| 第一节 明确规范性文件违宪审查的主体及其权限范围 | 第33-37页 |
| 第二节 明确规范性文件违宪的对象及标准 | 第37-40页 |
| 一、界定规范性文件违宪的对象 | 第37-39页 |
| 二、明确我国规范性文件违宪的判断标准 | 第39-40页 |
| 第三节 设立严肃的规范性文件审查程序 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
