| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、土地征收补偿法律制度的比较 | 第13-19页 |
| (一) 北美地区关于土地征收补偿的规定 | 第13-15页 |
| (二) 欧洲国家的土地征收补偿制度 | 第15-16页 |
| (三) 东南亚地区的土地征收补偿制度 | 第16-17页 |
| (四) 域外土地征收补偿制度对我国的启示 | 第17-19页 |
| 1、征收目的必须为公共利益服务 | 第17-18页 |
| 2、扩大土地征收补偿的范围和内容 | 第18页 |
| 3、征地公正原则 | 第18-19页 |
| 二、我国土地征收补偿法律制度存在的问题及其原因分析 | 第19-33页 |
| (一) 我国土地征收补偿制度的形成与发展 | 第19-22页 |
| (二) 现行土地征收补偿制度存在的问题 | 第22-32页 |
| 1、土地征收的前提条件不够明确 | 第22-23页 |
| 2、土地征收补偿原则不合理 | 第23-24页 |
| 3、土地征收补偿标准不合理 | 第24-26页 |
| 4、我国土地征收补偿方式及其问题 | 第26-27页 |
| 5、我国土地征收补偿程序及其问题 | 第27-30页 |
| 6、司法救济途径不完善 | 第30-32页 |
| (三) 原因分析 | 第32-33页 |
| 1、立法技术落后 | 第32页 |
| 2、对"公共利益"范围界定模糊 | 第32-33页 |
| 三、完善我国土地征收补偿法律制度的构想 | 第33-48页 |
| (一) 完善土地征收补偿制度的必要性和可行性 | 第33-36页 |
| 1、必要性 | 第33-34页 |
| 2、可行性 | 第34-36页 |
| (二) 土地征收补偿制度的立法完善 | 第36-42页 |
| 1、明确"公共利益"的范围和标准 | 第37-38页 |
| 2、确立合理补偿原则 | 第38-39页 |
| 3、完善补偿机制,确立多元补偿方式 | 第39-40页 |
| 4、完善补偿范围和标准 | 第40-41页 |
| 5、完善土地征收补偿程序 | 第41-42页 |
| (三) 加强执法监督 | 第42-44页 |
| 1、设置专门监督机构 | 第42-43页 |
| 2、加强征收补偿全过程的监督 | 第43页 |
| 3、完善失地农民的社会救助制度 | 第43-44页 |
| (四) 严格司法救济程序 | 第44-48页 |
| 1、法院应当受理征收补偿纠纷的理由 | 第44-46页 |
| 2、如何将土地征收补偿纠纷引入司法审查程序 | 第46-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |