| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一部分 公知技术抗辩原则基本理论 | 第10-25页 |
| 一、公知技术抗辩原则的定义和表述 | 第10-13页 |
| 二、公知技术的主要特征及类型 | 第13-15页 |
| 三、公知技术抗辩原则的法理基础和存在价值 | 第15-19页 |
| (一) 公知技术抗辩原则的法理基础 | 第15-17页 |
| (二) 公知技术抗辩原则的存在价值 | 第17-19页 |
| 四、公知技术抗辩原则在各国的适用 | 第19-25页 |
| (一) 公知技术抗辩原则在德国的适用 | 第19-21页 |
| (二) 公知技术抗辩原则在日本的适用 | 第21-23页 |
| (三) 公知技术抗辩原则在我国的适用 | 第23-25页 |
| (四) 公知技术抗辩原则应在专利侵权案件中全面适用 | 第25页 |
| 第二部分 公知技术抗辩原则与其他相关原则的比较 | 第25-30页 |
| 一、公知技术抗辩原则与等同原则的比较 | 第25-27页 |
| (一) 等同原则的概念和特征 | 第25-27页 |
| (二) 等同原则与公知技术抗辩原则的区别 | 第27页 |
| 二、公知技术抗辩原则与禁止反悔原则的比较 | 第27-30页 |
| (一) 禁止反悔原则的概念 | 第28-30页 |
| (二) 公知技术抗辩原则与禁止反悔原则的区别 | 第30页 |
| 第三部分 公知技术抗辩原则的司法适用 | 第30-39页 |
| 一、公知技术抗辩原则的适用范围 | 第30-32页 |
| (一) 公知技术抗辩原则适用于发明、实用新型、外观设计专利 | 第31页 |
| (二) 公知技术抗辩原则适用于相同侵权或等同侵权的情况 | 第31-32页 |
| 二、公知技术的范围 | 第32-36页 |
| (一) 抵触申请不能视为公知技术 | 第32-33页 |
| (二) 用于抗辩的公知技术可以是单独的技术方案，也可以是该领域普通技术人员认为是公知技术的简单组合成的技术方案 | 第33-34页 |
| (三) 多份公知技术的组合必须是简单的组合 | 第34-35页 |
| (四) 判断相同或等同的主体是本领域技术人员 | 第35-36页 |
| 三、公知技术抗辩的判定方法 | 第36-39页 |
| (一) 被控侵权技术与公知技术相同 | 第37页 |
| (二) 被控侵权技术和公知技术明显近似 | 第37-38页 |
| (三) 被控侵权技术和公知技术不相同 | 第38-39页 |
| 第四部分 公知技术抗辩原则对我国应对跨国公司专利霸权的意义 | 第39-44页 |
| 一、跨国公司滥用专利权对我国的影响 | 第39-40页 |
| (一) 技术性贸易壁垒影响我国出口 | 第39-40页 |
| (二) 对外支付的专利费持续增加 | 第40页 |
| (三) 我国企业的竞争力被削弱 | 第40页 |
| 二、我国企业利用公知技术抗辩原则对抗跨国公司专利垄断的策略 | 第40-44页 |
| (一) 跨国公司专利霸权的新趋势 | 第41-42页 |
| (二) 我国企业利用公知技术抗辩原则对抗跨国公司专利垄断的策略 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
