| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 第一章 行业性社团与政府关系模式研究的理论基础 | 第10-20页 |
| 第一节 行业性社团及相关概念的界定 | 第10-13页 |
| 一、非营利组织、非政府组织、第三部门、民间组织及社会中介组织 | 第10-12页 |
| 二、社会团体 | 第12页 |
| 三、行业性社团 | 第12-13页 |
| 第二节 国家与社会关系的基本理论 | 第13-15页 |
| 一、公民社会理论对国家与社会关系的解释 | 第13-15页 |
| 二、行业性社团在国家与社会关系中的定位 | 第15页 |
| 第三节 社团与政府关系的三种理论模式分析 | 第15-20页 |
| 一、全能主义理论模式 | 第16页 |
| 二、多元主义理论模式 | 第16-17页 |
| 三、法团主义理论模式 | 第17-18页 |
| 四、对三种理论模式的评价 | 第18-20页 |
| 第二章 我国行业性社团与政府关系现状的实证分析 | 第20-40页 |
| 第一节 我国行业性社团与政府关系的现状描述 | 第20-30页 |
| 一、由政府组建的“官办”行业性社团所占比重较大 | 第20-22页 |
| 二、政府对行业性社团实施严格的双重管理体制 | 第22-24页 |
| 三、行业性社团过分依赖政府的行政体制 | 第24-28页 |
| 四、行业性社团对成员企业、对政府的功能缺失 | 第28-30页 |
| 第二节 我国行业性社团与政府关系中存在的问题 | 第30-35页 |
| 一、行业性社团在组建和运作过程中的政府涉入 | 第31-32页 |
| 二、行业性社团对政府的依赖过强导致自治性差 | 第32-33页 |
| 三、行业性社团的“强梁”和“纽带”功能无法有效发挥 | 第33-35页 |
| 第三节 我国行业性社团与政府关系存在问题的原因分析 | 第35-40页 |
| 一、政府行为目标的多重性导致对行业性社团定位缺乏准确性 | 第35-36页 |
| 二、政府职能的越位和错位导致行业性社团对其依赖过度 | 第36-37页 |
| 三、行业性社团自身能力不强导致功能缺失 | 第37-40页 |
| 第三章 构建我国行业性社团与政府的“平等合作伙伴”关系模式 | 第40-59页 |
| 第一节 构建“平等合作伙伴”关系模式的理论依据及必要性 | 第40-46页 |
| 一、构建“平等合作伙伴”关系模式的理论依据 | 第40-41页 |
| 二、构建“平等合作伙伴”关系模式的必要性 | 第41-46页 |
| 第二节 “平等合作伙伴”关系模式的内涵 | 第46-51页 |
| 一、行业性社团与政府的关系往来重在“平等” | 第47-48页 |
| 二、行业性社团在自治基础上与政府开展合作 | 第48-50页 |
| 三、行业性社团真正成为企业与政府之间沟通的桥梁 | 第50-51页 |
| 第三节 构建“平等合作伙伴”关系模式的途径探讨 | 第51-59页 |
| 一、国家逐步完善相关的法律制度建设 | 第51-53页 |
| 二、政府积极探索新型的管理体制 | 第53-55页 |
| 三、行业性社团逐步加强和完善自律机制 | 第55-57页 |
| 四、社会充分发挥力量强化对行业性社团的监督 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 参考书目 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第69-70页 |
