检察量刑建议制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| ·本课题的学术背景及理论与实际意义 | 第11-12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12页 |
| ·研究思路和方法 | 第12-14页 |
| 第2章 量刑建议制度概述 | 第14-25页 |
| ·量刑建议与量刑建议权的概念 | 第14-18页 |
| ·量刑建议的概念 | 第14-15页 |
| ·量刑建议权的概念 | 第15-16页 |
| ·量刑建议权的属性 | 第16-18页 |
| ·量刑建议权是检察机关的应有职权 | 第18-22页 |
| ·量刑建议权与其他权力的关系 | 第22-25页 |
| ·量刑建议权与求刑权 | 第22-23页 |
| ·量刑建议权与量刑裁判权 | 第23页 |
| ·量刑建议权与辩护权 | 第23-25页 |
| 第3章 国外有关量刑建议制度立法与实践简介 | 第25-32页 |
| ·英美法系国家量刑建议制度的实践 | 第25-27页 |
| ·美国的量刑建议实践 | 第25-26页 |
| ·英国的量刑建议实践 | 第26页 |
| ·加拿大的量刑建议实践 | 第26-27页 |
| ·大陆法系国家量刑建议制度的实践 | 第27-29页 |
| ·德国的量刑建议实践 | 第27-28页 |
| ·日本的量刑建议实践 | 第28-29页 |
| ·意大利的量刑建议实践 | 第29页 |
| ·国外量刑建议制度立法与实践经验的评析和启示 | 第29-32页 |
| ·国外量刑建议权制度立法与实践评析 | 第29-31页 |
| ·国外量刑建议权制度对我们的启示 | 第31-32页 |
| 第4章 量刑建议制度的应有价值与未实行的弊端分析 | 第32-38页 |
| ·量刑建议制度的应有价值 | 第32-34页 |
| ·量刑建议制度是从程序上保证量刑公正的良策 | 第32页 |
| ·量刑建议制度是节约司法资源提高诉讼效率的基石 | 第32-33页 |
| ·量刑建议制度是提高公诉人素质的有效机制 | 第33页 |
| ·量刑建议是强化控辩双方诉讼职能的契机 | 第33-34页 |
| ·未实行的弊端分析 | 第34-38页 |
| ·量刑不公开，法院自由裁量权过大 | 第35页 |
| ·庭审形式不能充分体现控辩职能 | 第35页 |
| ·不利于保护被告人的合法权益 | 第35-36页 |
| ·检察机关不能充分行使抗诉职能 | 第36页 |
| ·当庭宣判率过低，不利于提高诉讼效率 | 第36页 |
| ·对量刑秘密操作的不满，导致诉讼成本增加 | 第36-38页 |
| 第5章 确立量刑建议制度的构想 | 第38-45页 |
| ·量刑建议的基本原则和种类 | 第38-39页 |
| ·量刑建议的原则 | 第38-39页 |
| ·量刑建议的种类 | 第39页 |
| ·量刑建议制度的具体内容 | 第39-45页 |
| ·量刑建议适用的范围 | 第39-40页 |
| ·量刑建议适用的主体 | 第40页 |
| ·量刑建议的提出时间 | 第40-41页 |
| ·量刑答辩 | 第41-42页 |
| ·提起量刑建议案件的抗诉 | 第42页 |
| ·建立相关的配套制度 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
