撤回公诉制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 撤回公诉的内涵 | 第10-18页 |
| ·撤回公诉的界定及性质 | 第10-13页 |
| ·撤诉的界定及性质 | 第10-12页 |
| ·撤回公诉的界定及性质 | 第12-13页 |
| ·撤回公诉的特征 | 第13-15页 |
| ·撤回公诉的权力性 | 第13-14页 |
| ·撤回公诉的法定性 | 第14-15页 |
| ·撤回公诉的效力性 | 第15页 |
| ·撤回公诉与不起诉 | 第15-18页 |
| ·不起诉的概念 | 第16页 |
| ·撤回公诉与不起诉的区分 | 第16-17页 |
| ·小结——将相对不起诉纳入撤回公诉的范畴 | 第17-18页 |
| 第二章 撤回公诉的理论基础和价值分析 | 第18-24页 |
| ·撤回公诉的理论基础 | 第18-22页 |
| ·诉权理论 | 第18-20页 |
| ·诉讼经济理论 | 第20-21页 |
| ·检察官自由裁量权 | 第21-22页 |
| ·撤回公诉的价值分析 | 第22-24页 |
| ·有利于实现司法公正 | 第22-23页 |
| ·有利于提高诉讼效益 | 第23页 |
| ·有利于保护被告人的权利 | 第23-24页 |
| 第三章 国外及我国台湾地区的相关立法及原因分析 | 第24-32页 |
| ·大陆法系国家 | 第24-26页 |
| ·撤回公诉的禁止例 | 第24页 |
| ·原因分析 | 第24-26页 |
| ·英美法系国家 | 第26-29页 |
| ·撤回公诉的任意允许例 | 第26-27页 |
| ·原因分析 | 第27-29页 |
| ·日本及我国台湾地区 | 第29-31页 |
| ·撤回公诉的限制允许例 | 第29页 |
| ·原因分析 | 第29-31页 |
| ·小结 | 第31-32页 |
| 第四章 我国的立法现状及其完善 | 第32-40页 |
| ·我国撤回公诉制度存在的必要性 | 第32-33页 |
| ·刑事立法追求客观真实的需要 | 第32页 |
| ·程序设计的需要——缺乏严格的公诉审前审查程序 | 第32-33页 |
| ·司法实践的需要 | 第33页 |
| ·我国撤回公诉制度的立法现状 | 第33-37页 |
| ·现行法律的具体规定 | 第33-34页 |
| ·现行法律规定的缺陷 | 第34-37页 |
| ·我国撤回公诉制度之完善 | 第37-40页 |
| ·在立法上予以明确 | 第37页 |
| ·合理配置三机关的权力 | 第37-38页 |
| ·赋予当事人知悉权和异议权 | 第38页 |
| ·规范撤回公诉的程序 | 第38页 |
| ·规定撤回公诉后案件的处理程序 | 第38-39页 |
| ·科学界定撤回公诉的时间 | 第39页 |
| ·完善撤回公诉的情形 | 第39页 |
| ·明确撤回公诉的效力 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 附录 A（攻读学位期间发表论文目录） | 第44页 |
