| 中文提要 | 第1-8页 |
| 中文摘要 | 第8-11页 |
| 英文摘要 | 第11-14页 |
| 导论 | 第14-24页 |
| 一、写作目的 | 第14-17页 |
| (一) 从学术研究的角度看选题意义 | 第14-15页 |
| (二) 从社会实践的角度看选题意义 | 第15-17页 |
| 二、概念的厘清和限定 | 第17-20页 |
| (一) 国际经济法 | 第17-18页 |
| (二) 法理学与法哲学 | 第18-20页 |
| (三) 进路 | 第20页 |
| 三、写作思路和文章结构 | 第20-22页 |
| 四、研究方法 | 第22-24页 |
| 第一章 法律实用主义及其国际法层面分析 | 第24-54页 |
| 第一节 实用主义哲学及其误读 | 第25-28页 |
| 第二节 实用主义法学 | 第28-50页 |
| 一 法律实用主义与实用主义法学派 | 第28-31页 |
| 二 法律实用主义的主要思想 | 第31-50页 |
| (一) 法律实用主义演进的历史脉络 | 第32-41页 |
| 1 霍姆斯:“作为毁灭者的霍姆斯”和“作为创建者的霍姆斯” | 第32-34页 |
| 2 卡多佐:通过法律实用主义追求实质正义的司法哲学 | 第34-35页 |
| 3 庞德:以“社会”为神的法律实用主义 | 第35-38页 |
| 4 罗蒂:必须从我们所在出发的解构意义中的法律实用主义 | 第38-39页 |
| 5 波斯纳:自由主义、经济学与实用主义的三味一体法理学 | 第39-41页 |
| (二) 法律实用主义的特质解构 | 第41-49页 |
| 1 法律之目的:社会的福利 | 第42页 |
| 2 法律之效用:工具主义(Instrumentalism) | 第42-44页 |
| 3 法律之状态:实用主义的语境论(Contextualism) | 第44-47页 |
| 4 法律之生成:法律是创造的而非被发现的 | 第47-49页 |
| (三) 法律实用主义的死结:福利、正义、普洛透斯的脸 | 第49-50页 |
| 第三节 法律实用主义在国际法律层面的契合与冲突 | 第50-53页 |
| 一 契合 | 第50-52页 |
| (一) 契合处之一:法律之目的 | 第50-51页 |
| (二) 契合处之二:多元共存 | 第51页 |
| (三) 契合处之三:平等与沟通 | 第51-52页 |
| 二 冲突 | 第52-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 第二章 国际经济法实用主义进路之成因考察 | 第54-66页 |
| 第一节 哲学思想:从美国精神到哲学共识 | 第54-55页 |
| 第二节 制度变迁:所有的政治都是地方的v.所有的经济都是国际的 | 第55-58页 |
| 第三节 法律传统:公法与私法 | 第58-65页 |
| 一 欧洲大陆 | 第58-59页 |
| 二 美国 | 第59-64页 |
| (一) 公法与私法界限的模糊 | 第59页 |
| (二) 公法与私法界限的实用主义划分 | 第59-61页 |
| (三) 公法与私法界限的实用主义搁置 | 第61-64页 |
| 三 实用主义:跨越公法与私法之国际经济法建构之路 | 第64-65页 |
| 本章小结 | 第65-66页 |
| 第三章 理论层面的考察:国际经济法学家的实用主义进路解读——杰克逊与彼德斯曼的比较和批判 | 第66-106页 |
| 第一节 概论:国际经济法学中的双峰并峙 | 第67-68页 |
| 第二节 国际经济法的“宪政”进路的比较 | 第68-97页 |
| 一 杰克逊语境中的“国际经济法宪政”进路 | 第68-78页 |
| (一) 杰克逊语境中的国际经济法“宪法” | 第68-70页 |
| (二) 杰克逊语境中的国家主权:主权的实用主义解读 | 第70-74页 |
| 1 两个杰克逊:国际经济法学者与美国公民 | 第70-72页 |
| 2 主权之权力的恰当分配理论 | 第72-74页 |
| (三) 杰克逊的悖论:宪政进路之两种语境 | 第74-76页 |
| 1 硬币的一面:国际经济法宪法之平等限制进路 | 第74-75页 |
| 2 硬币的另一面:国际经济法宪法之重要贡献国家利益优先进路 | 第75-76页 |
| (四) 杰克逊国际经济法宪政进路中的实用主义 | 第76-78页 |
| 1 将信仰还原为问题的实用主义进路 | 第77-78页 |
| 2 美国立场的实用主义进路 | 第78页 |
| 二 彼德斯曼语境中的“国际经济法宪政”进路 | 第78-96页 |
| (一) 自由主义的市场经济与自由主义的人权观 | 第79-80页 |
| (二) 彼德斯曼语境中的国际经济法宪政进路 | 第80-84页 |
| 1 国际市场、个人自由、法律的完美设计 | 第80页 |
| 2 市场失灵、政府失灵、宪法失灵至“尤利西斯的智慧” | 第80-82页 |
| 3 自由贸易国际规则的“宪法困境”及解决之道 | 第82-83页 |
| 4 后期的主张:用 WTO 保卫人的经济权和其它基本权利 | 第83-84页 |
| (三) 高贵的谎言:彼德斯曼国际经济法宪政进路的的批判——一种没有国家的国际经济法宪法化 | 第84-96页 |
| 1 被捆住的是谁是手? | 第86-87页 |
| 2 国内法院真的会维护经济自由权利吗? | 第87-90页 |
| 3 WTO 与人权机构的错位 | 第90-92页 |
| 4 自然法本质下的人权观 | 第92-94页 |
| 5 过度实用主义的方法论 | 第94-96页 |
| 三 两种国际经济法宪政进路的比较与碰撞 | 第96-97页 |
| 第三节 国际经济法学科建构与研究方法中的法律实用主义 | 第97-101页 |
| 一 学科建构 | 第97-100页 |
| (一) 杰克逊:以实用主义为“偏好” | 第97-99页 |
| (二) 彼德斯曼:为目的的建构 | 第99-100页 |
| 二 多学科研究的方法论 | 第100-101页 |
| (一) 杰克逊 | 第100-101页 |
| (二) 彼德斯曼 | 第101页 |
| 第四节 对法律的怀疑精神与坚定的古典个人主义信仰 | 第101-104页 |
| 一 杰克逊的怀疑精神 | 第101-103页 |
| 二 彼德斯曼的古典个人主义信仰 | 第103-104页 |
| 本章小结 | 第104-106页 |
| 第四章 实践层面的考察:国际经济法之实用主义进路 | 第106-142页 |
| 第一节 概述:没有基础的国际经济法 | 第106-107页 |
| 第二节 国际经济法生成中的实用主义 | 第107-119页 |
| 一 法律传统的实用主义妥协 | 第107-109页 |
| 二 反应性地增加内容达成均衡 | 第109-110页 |
| 三 多边贸易谈判中议题的实用主义选择 | 第110-119页 |
| (一) 非贸易议题与贸易议题的挂钩 | 第110-117页 |
| 1 劳工标准议题 | 第112-114页 |
| 2 环境议题 | 第114-116页 |
| 3 外国判决的承认与执行议题 | 第116-117页 |
| (二) 专项贸易议题与一般贸易的脱钩 | 第117-119页 |
| 1 农产品议题 | 第117-118页 |
| 2 纺织品议题 | 第118-119页 |
| 3 棉花议题 | 第119页 |
| 第三节 国际经济法适用与遵守中的实用主义 | 第119-140页 |
| 一 程序的确定性与实质的不确定性 | 第120-134页 |
| (一) WTO 争端解决机制 | 第122-129页 |
| 1 解释尺度的不确定性:印度专利案与美国海虾/海龟案的比较 | 第123-128页 |
| (1) 从严加从宽解释:1997 年印度专利案 | 第124-126页 |
| (2) 从宽解释:1998 年美国海虾/海龟案 | 第126-128页 |
| 2 强势成员夹缝中的 DSB:1999 年美国301 条款案 | 第128-129页 |
| (二) 各国国内行政和司法机构的自由裁量:以反倾销法为例 | 第129-134页 |
| 1 一国的行政裁量权 | 第130-131页 |
| 2 一国的司法审查尺度 | 第131-134页 |
| (1) 美国 | 第132-133页 |
| (2) 欧盟 | 第133-134页 |
| 二 国家行为之“坏人理论” | 第134-140页 |
| (一) “坏人”之单边措施和背约自由 | 第134-137页 |
| 1 “篮球场上的道德”:美国“301 条款”与GATT/WTO 的博弈 | 第134-136页 |
| 2 欧盟单边贸易措施 TBR | 第136-137页 |
| (二) “坏人”对DSU“既往不咎”原则的充分利用 | 第137-140页 |
| 1 欧盟香蕉案:十余年未能最终结案 | 第138-139页 |
| 2 美国“201 条款”之钢铁保障案:一个“坏人”的游戏 | 第139-140页 |
| 本章小结 | 第140-142页 |
| 第五章 实用主义法学进路下的国际经济法在二十一世纪的走向及中国的态度 | 第142-169页 |
| 第一节 法律全球化 | 第142-153页 |
| 一 法律全球化:二十一世纪的时代宿命 | 第143页 |
| 二 法律全球化的实用主义解读 | 第143-151页 |
| (一) 法律全球化:客观进程之上的政策选择——以服务贸易自由化为例 | 第144-147页 |
| 1 美国 | 第144-146页 |
| 2 欧盟 | 第146-147页 |
| (二) 主体间性与法律全球化的共识 | 第147-151页 |
| 1 发达国家对法律全球化的解读:美欧对主导权的争夺 | 第148-149页 |
| 2 发展中国家视角下的法律全球化及其悖论 | 第149-151页 |
| 三 法律全球化之争 | 第151-153页 |
| (一) 普世之法与地方之法 | 第152页 |
| (二) 中心区与边缘区 | 第152-153页 |
| 第二节 法律全球化时代的国际经济法 | 第153-160页 |
| 一 国际经济法一体化:法律全球化的起点 | 第153-154页 |
| 二 国际经济法一体化:多人囚徒困境非合作博弈的均衡解 | 第154页 |
| 三 国际经济法一体化的走向 | 第154-160页 |
| (一) 同一性与非同一性两种成长向度共存 | 第155页 |
| (二) 行为主体更加多元化 | 第155-158页 |
| (三) 双边FTA、区域措施与全球性措施共存 | 第158-160页 |
| 第三节 中国的态度:一种不得不然的实用主义态度 | 第160-168页 |
| 一 对基本正义的维护与和平发展的战略定位 | 第161-163页 |
| 二 对自由贸易原教旨主义的批判 | 第163-165页 |
| 三 对国家主权的坚持与诸神之争 | 第165-168页 |
| 本章小结 | 第168-169页 |
| 结论 | 第169-170页 |
| 附 | 第170-184页 |
| 1、参考书目 | 第170-184页 |
| 2、致谢 | 第184页 |
