中英文摘要 | 第1-13页 |
导论 | 第13-21页 |
一、研究动机与目的 | 第13-16页 |
二、研究方法与架构 | 第16-21页 |
第一章 惩罚性损害赔偿的基础概论 | 第21-51页 |
第一节 惩罚性损害赔偿的意义与沿革 | 第21-29页 |
一、惩罚性损害赔偿的意义 | 第21-23页 |
二、惩罚性损害赔偿的沿革 | 第23-29页 |
第二节 惩罚性损害赔偿的性质与辩证 | 第29-39页 |
一、惩罚性损害赔偿性质的分析 | 第29-31页 |
二、惩罚性损害赔偿与相关制度的辩证 | 第31-39页 |
第三节 惩罚性损害赔偿的目的与分析 | 第39-51页 |
一、惩罚性损害赔偿目的的学说理论 | 第39-42页 |
二、惩罚性损害赔偿目的的分析说明 | 第42-51页 |
第二章 惩罚性损害赔偿的宪法层次主要争点 | 第51-58页 |
第一节 宪法主要争点概述 | 第51-52页 |
第二节 美国联邦最高法院的重要判决发展 | 第52-58页 |
一、禁止双重处罚条款方面 | 第52-54页 |
二、正当法律程序条款方面 | 第54-56页 |
三、禁止过度罚金条款方面 | 第56-58页 |
第三章 惩罚性损害赔偿的适用与数额量定 | 第58-74页 |
第一节 惩罚性损害赔偿的成立要件 | 第58-62页 |
一、法院判决累积的成立要件 | 第58-61页 |
二、《模范惩罚性损害赔偿法(草案)》的成立要件 | 第61-62页 |
第二节 惩罚性损害赔偿的适用范围 | 第62-68页 |
一、受罚主体的范围与争论 | 第62-65页 |
二、合同责任的适用与范围 | 第65-68页 |
第三节 惩罚性损害赔偿的数额量定 | 第68-74页 |
一、惩罚性损害赔偿数额量定的争议所在 | 第68-69页 |
二、惩罚性损害赔偿数额量定的参考因素与学理分析 | 第69-71页 |
三、惩罚性损害赔偿数额量定的立法与趋势 | 第71-74页 |
第四章 惩罚性损害赔偿的可保性争论与现状 | 第74-91页 |
第一节 惩罚性损害赔偿的可保性争点 | 第74-75页 |
第二节 惩罚性损害赔偿可保性争点的法院判决见解 | 第75-83页 |
一、概说 | 第75-76页 |
二、保险合同条款的解释 | 第76-79页 |
三、公共政策的理由 | 第79-83页 |
第三节 惩罚性损害赔偿可保性的美国各州现状 | 第83-91页 |
一、概说 | 第83-85页 |
二、美国各州现状 | 第85-91页 |
第五章 域外惩罚性损害赔偿判决的承认与执行 | 第91-104页 |
第一节 日本对于美国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行 | 第91-97页 |
一、概说 | 第91-92页 |
二、日本最高法院的判决见解 | 第92-95页 |
三、学术界的批判与建议 | 第95-97页 |
第二节 德国对于美国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行 | 第97-104页 |
一、概说 | 第97-98页 |
二、德国联邦最高法院的判决见解 | 第98-101页 |
三、学术界的批判与建议 | 第101-104页 |
第六章 两岸《消保法》惩罚性损害赔偿的分析与比较 | 第104-156页 |
第一节 两岸惩罚性损害赔偿的用语意义及其发展沿革 | 第104-110页 |
一、用语意义 | 第104-107页 |
二、发展沿革 | 第107-110页 |
第二节 两岸惩罚性损害赔偿的立法目的与价值 | 第110-119页 |
一、中国大陆法制的分析 | 第110-115页 |
二、台湾法制的概述 | 第115-117页 |
三、两岸法制的比较与借鉴 | 第117-119页 |
第三节 两岸惩罚性损害赔偿的法律性质与责任类型 | 第119-126页 |
一、中国大陆法制的分析 | 第119-123页 |
二、台湾法制的概述 | 第123-124页 |
三、两岸法制的比较与借鉴 | 第124-126页 |
第四节 两岸惩罚性损害赔偿的适用争议与立法缺失 | 第126-156页 |
一、中国大陆法制的分析 | 第126-141页 |
二、台湾法制的概述 | 第141-150页 |
三、两岸法制的比较与借鉴 | 第150-156页 |
第七章 结论与建议 | 第156-163页 |
第一节 惩罚性损害赔偿制度研究总结 | 第156-160页 |
第二节 两岸《消保法》惩罚性损害赔偿制度研究的总结与建议 | 第160-163页 |
主要参考文献 | 第163-172页 |