| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、医疗纠纷损害赔偿之诉举证责任分配问题的提出 | 第10-15页 |
| (一) 医疗纠纷相关概念的界定 | 第10-13页 |
| 1、医疗纠纷与非医疗纠纷的界定 | 第10-12页 |
| 2、医疗纠纷损害赔偿之诉的概念和法律特征 | 第12页 |
| 3、侵权责任与违约责任的选择 | 第12-13页 |
| (二) 医疗纠纷损害赔偿之诉举证责任分配的研究范围和意义 | 第13-15页 |
| 二、两大法系举证责任分配理论梳理 | 第15-23页 |
| (一) 举证责任的界定 | 第15-17页 |
| 1、大陆法系国家的举证责任 | 第15-16页 |
| 2、英美法系国家的举证责任 | 第16页 |
| 3、对两大法系举证责任概念的评价 | 第16-17页 |
| (二) 举证责任的分配 | 第17-22页 |
| 1、法律要件分类说 | 第17-19页 |
| 2、对大陆法系20世纪前举证责任分配学说的评价 | 第19页 |
| 3、近代大陆法系国家举证责任分配新学说 | 第19-21页 |
| 4、英美法系的举证责任分配理论 | 第21-22页 |
| (三) 举证责任与举证责任分配 | 第22-23页 |
| 三、我国医疗诉讼的举证责任分配理论 | 第23-37页 |
| (一) 我国医疗诉讼举证责任分配的立法现状 | 第23-26页 |
| (二) 医疗纠纷损害赔偿之诉举证责任分配原则的比较分析 | 第26-37页 |
| 1、事实本身说明过失原则 | 第26-30页 |
| 2、表见证明 | 第30-35页 |
| 3、大概推定原则 | 第35-37页 |
| 四、完善我国医疗纠纷损害之诉举证责任分配理论的思考 | 第37-55页 |
| (一) 立法上的分配 | 第37-48页 |
| 1、立法对医疗侵权诉讼进行举证责任分配的法理因素 | 第37-45页 |
| 2、医患关系模式与举证责任分配 | 第45-47页 |
| 3、对立法现状的反思 | 第47-48页 |
| (二) 法官的个案分配 | 第48-53页 |
| 1、法官个案分配的依据 | 第48-51页 |
| 2、举证责任的免除与减轻 | 第51-53页 |
| (三) 克服真伪不明的设想 | 第53-55页 |
| 1、建立医事仲裁机制 | 第53-54页 |
| 2、设立医疗责任保险制度 | 第54页 |
| 3、鉴定结论定性的复位 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附录 | 第61-67页 |
| 医疗纠纷救济流程图 | 第67页 |
