摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 国内外研究现状 | 第14-16页 |
1.2.1 基于建筑工程质量管理的研究 | 第14-15页 |
1.2.2 基于PPP项目政府监管的研究 | 第15-16页 |
1.3 研究方法和内容 | 第16-18页 |
1.3.1 研究方法 | 第16页 |
1.3.2 研究内容 | 第16-18页 |
第二章 相关理论概述 | 第18-23页 |
2.1 政府监管理论 | 第18-19页 |
2.1.1 监管的公共利益理论 | 第18页 |
2.1.2 监管的俘虏理论 | 第18页 |
2.1.3 监管的经济理论 | 第18-19页 |
2.2 项目质量管理理论 | 第19-21页 |
2.2.1 基本概念界定 | 第19-20页 |
2.2.2 全面质量管理的理论基础 | 第20-21页 |
2.3 “全过程管理”理论 | 第21-22页 |
2.4 本章小结 | 第22-23页 |
第三章 我国 PPP 项目实施和管控现状分析——以 X 典型案例项目为例 | 第23-36页 |
3.1 我国PPP项目实施现状 | 第23-28页 |
3.1.1 政府政策引导和文件说明 | 第23-25页 |
3.1.2 我国PPP项目地区及行业分布情况 | 第25-28页 |
3.2 典型案例项目分析 | 第28-34页 |
3.2.1 项目背景介绍 | 第28-29页 |
3.2.2 项目实施过程中的风险因素 | 第29-30页 |
3.2.3 各方监管责任和管理权责解析 | 第30-34页 |
3.3 本章小结 | 第34-36页 |
第四章 澳大利亚等域外国家(地区)PPP项目管理的经验和启示 | 第36-41页 |
4.1 域外国家(地区)PPP项目实施的管控经验 | 第36-39页 |
4.1.1 澳大利亚 | 第36页 |
4.1.2 英国 | 第36-39页 |
4.1.3 香港特区 | 第39页 |
4.2 域外国家及地区PPP项目管理的启示 | 第39-40页 |
4.2.1 基于国家PPP立法层面的启示 | 第39页 |
4.2.2 基于构建独立的PPP项目监管机构的启示 | 第39-40页 |
4.2.3 构建起了相对严格的PPP准入监管机制 | 第40页 |
4.2.4 构建了信息发布机制以及公众参与决策和监管机制 | 第40页 |
4.3 本章小结 | 第40-41页 |
第五章 基于风险管控主体视角的 PPP 项目质量“全过程” 管控体系构建对策 | 第41-52页 |
5.1 PPP项目管控的基本原则 | 第41-42页 |
5.1.1 依法监管原则 | 第41页 |
5.1.2 独立、公开、专业及可问责原则 | 第41页 |
5.1.3 协同监管原则 | 第41页 |
5.1.4 激励性监管原则 | 第41-42页 |
5.2 PPP项目“全过程管理”管控的基本思路 | 第42-43页 |
5.2.1 PPP项目全过程管理质量监管的基本内容 | 第42页 |
5.2.2 PPP项目全过程质量监管的任务 | 第42页 |
5.2.3 PPP项目全过程质量监管的目标 | 第42-43页 |
5.3 基于风险管控主体视角的“全过程”管控体系实施部署 | 第43-50页 |
5.3.1 要明确PPP项目全过程质量的责任主体 | 第43-44页 |
5.3.2 明确PPP项目全过程质量的政府监管主体 | 第44-45页 |
5.3.3 构建PPP项目全过程质量的社会质量监管机制 | 第45-46页 |
5.3.4 构建以PPP项目全过程质量的公众监督机制 | 第46-48页 |
5.3.5 PPP项目全过程质量监管的基本框架 | 第48-50页 |
5.4 基于风险管控主体视角下的PPP项目质量管控体系对策 | 第50-51页 |
5.4.1 实施多元参与的职能绩效监管 | 第50页 |
5.4.2 实施全面合约监管协议 | 第50页 |
5.4.3 完善公众参与的PPP质量监管参与方式 | 第50-51页 |
5.5 本章小结 | 第51-52页 |
第六章 结论 | 第52-54页 |
6.1 总结 | 第52-53页 |
6.2 展望 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附录 | 第58-59页 |
标题 | 第58-59页 |
附录 | 第59-60页 |
附录1 :标题 | 第59页 |
附录2 :标题 | 第59-60页 |
个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第60页 |