| 论文摘要 | 第1-5页 |
| 俄语摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 导言 | 第13-14页 |
| 第一章 俄罗斯早期立法法典化倾向 | 第14-21页 |
| 第一节 19世纪上半叶之前的法律汇纂活动 | 第14-17页 |
| 一、《罗斯真理》 | 第15-16页 |
| 二、《1649年会典》 | 第16-17页 |
| 第二节 19世纪下半叶至20世纪初的法典化尝试 | 第17-21页 |
| 一、斯佩兰斯基汇纂法典的曲折之路 | 第18-20页 |
| 二、"1905年民法典"草案 | 第20-21页 |
| 第二章 俄罗斯第一次民法法典化及1922年《苏俄民法典》 | 第21-29页 |
| 第一节 民法典出台背景 | 第21-23页 |
| 一、经济基础的必然要求 | 第21-22页 |
| 二、执政机关对民法典编纂态度积极 | 第22-23页 |
| 第二节 民法典的基本特点 | 第23-27页 |
| 一、民法公法化 | 第23-24页 |
| 二、物权规定的特殊性 | 第24-26页 |
| 三、忽视继承法,严格限制遗嘱自由 | 第26页 |
| 四、将亲属法排除于民法典体系之外 | 第26-27页 |
| 第三节 法典的价值评析——社会主义制度下民法典制定思路的探索 | 第27-29页 |
| 第三章 俄罗斯第二次民法法典化及1964年《苏俄民法典》 | 第29-37页 |
| 第一节 新民法典出台的必然性 | 第29-32页 |
| 一、1922年《苏俄民法典》弊端重重 | 第29-30页 |
| 二、新法典基础——1961年《苏维埃社会主义共和国和各加盟共和国民事立法纲要》 | 第30-32页 |
| 第二节 民法典的基本特点 | 第32-35页 |
| 一、批判继承1922年《苏俄民法典》的基本精神 | 第32-33页 |
| 二、保持法典的社会主义性质 | 第33-35页 |
| 三、无形财产与有形财产并重 | 第35页 |
| 第三节 法典的价值评析 | 第35-37页 |
| 一、社会主义制度的牢固基石 | 第35-36页 |
| 二、过分强调制度差异,排斥法共通性 | 第36-37页 |
| 第四章 俄罗斯第三次民法法典化——新时期下民法典编纂思路的探讨 | 第37-48页 |
| 第一节 重提法典化的契机 | 第37-40页 |
| 一、旧民法典难以包容复杂的法律关系 | 第37-39页 |
| 二、再次进行民法典编纂的可能性因素 | 第39-40页 |
| 第二节 俄罗斯联邦新民法典的走势分析 | 第40-48页 |
| 一、坚持民事立法法典化 | 第40-42页 |
| 二、私法精神和权利本位思想的复兴 | 第42-47页 |
| 三、符合现代市场经济的基本要求 | 第47-48页 |
| 第五章 俄罗斯民法法典化历程对我国制定民法典的借鉴 | 第48-55页 |
| 第一节 苏俄时期民法典的借鉴意义 | 第48-50页 |
| 第二节 新俄时期俄联邦民法典的参考价值 | 第50-55页 |
| 一、民法法典化 | 第50-52页 |
| 二、坚持私法精神和权利本位——重视对私权利的保护 | 第52-53页 |
| 三、尊重本国法律传统,借鉴外国有益经验 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-68页 |
