| 第一章 绪论 | 第1-10页 |
| 第一节 问题的提出 | 第8-9页 |
| 第二节 研究方法 | 第9-10页 |
| 第二章 “方法表征的产品权利要求”的内涵 | 第10-17页 |
| 第一节 浅析权利要求 | 第10-13页 |
| 一、权利要求的意义 | 第10-11页 |
| 二、权利要求的类型 | 第11-12页 |
| 三、权利要求书的撰写要求 | 第12-13页 |
| 第二节 浅析“方法表征的产品权利要求” | 第13-17页 |
| 一、“方法表征的产品权利要求”的存在原因 | 第13-15页 |
| 二、“方法表征的产品权利要求”的撰写方式 | 第15-16页 |
| 三、“方法表征的产品权利要求”带来的问题 | 第16-17页 |
| 第三章 欧美观点的观察和分析 | 第17-24页 |
| 第一节 欧洲对“方法表征的产品权利要求”的观点 | 第17-20页 |
| 一、欧洲专利局成立前英、德两国专利保护范围的确定 | 第17-18页 |
| 二、欧洲专利局的影响 | 第18-19页 |
| 三、欧洲观点的观察和分析 | 第19-20页 |
| 第二节 美国对“方法表征的产品权利要求”的观点 | 第20-24页 |
| 一、美国专利发展概述 | 第20页 |
| 二、支持“广义解释”的判例 | 第20-21页 |
| 三、支持“狭义解释”的判例 | 第21-23页 |
| 四、对美国观点的分析 | 第23-24页 |
| 第四章 “广义解释”与“狭义解释”的对比分析 | 第24-32页 |
| 第一节 从立法看“广义解释”的合理性 | 第24-27页 |
| 一、专利法的立法宗旨 | 第24-25页 |
| 二、“广义解释”和“狭义解释”对专利权人利益的影响 | 第25-26页 |
| 三、专利法第一次修改的影响 | 第26-27页 |
| 第二节 从权利要求解释原则看“广义解释”的合理性 | 第27-29页 |
| 一、权利要求的解释方式 | 第27-28页 |
| 二、我国采用的解释原则 | 第28页 |
| 三、依解释原则看“广义解释”的合理性 | 第28-29页 |
| 第三节 从实践中看“广义解释”的合理性 | 第29-32页 |
| 一、实践中需考虑权利要求保护范围的情况 | 第29页 |
| 二、不同阶段标准的统一 | 第29-30页 |
| 三、实践中“广义解释”和“狭义解释”的比较 | 第30-32页 |
| 第五章 “广义解释”的实证性分析 | 第32-38页 |
| 第一节 专利审查中“方法表征的产品权利要求”的处理 | 第32-34页 |
| 一、专利申请中“方法表征的产品权利要求”情况的分析 | 第32页 |
| 二、可以采用其它特征限定的产品权利要求的处理 | 第32-33页 |
| 三、需要用方法表征的产品权利要求的处理 | 第33-34页 |
| 第二节 专利纠纷中“方法表征的产品权利要求”的处理 | 第34-38页 |
| 一、专利纠纷的产生 | 第34-35页 |
| 二、专利无效中“方法表征的产品权利要求”的处理 | 第35-36页 |
| 三、专利侵权中“方法表征的产品权利要求”的处理 | 第36页 |
| 四、行政和司法部门之间的交流 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 主要参考文献 | 第39页 |
