辩诉交易制度探析--兼论我国移植辩诉交易制度之思考
| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 美国辩诉交易制度概论 | 第8-20页 |
| 一、美国辩诉交易制度的起源和历史发展 | 第8-10页 |
| 二、美国辩诉交易制度的理念基础 | 第10-12页 |
| 三、美国辩诉交易的类型 | 第12-14页 |
| （一） 指控交易和量刑交易 | 第12-13页 |
| （二） 明示的辩诉交易和默示的辩诉交易 | 第13-14页 |
| 四、美国辩诉交易的程序要求 | 第14-15页 |
| （一） 达成答辩协议 | 第14页 |
| （二） 告知答辩协议 | 第14页 |
| （三） 告知答辩协议的期限 | 第14页 |
| （四） 接受答辩协议 | 第14页 |
| （五） 拒绝答辩协议 | 第14-15页 |
| （六） 关于诉讼的记录 | 第15页 |
| （七） 答辩、答辩讨论和相关陈述的不可采性 | 第15页 |
| （八） 对于违反答辩协议的救济 | 第15页 |
| 五、辩诉交易制度在美国各界引发的争论 | 第15-20页 |
| （一） 主存论 | 第15-17页 |
| （二） 主废论 | 第17-19页 |
| （三） 折衷论 | 第19-20页 |
| 第二章 辩诉交易制度在世界其他国家和地区的实践 | 第20-24页 |
| 一、辩诉交易制度在英美法系国家的发展 | 第20-21页 |
| （一） 英国 | 第20页 |
| （二） 加拿大 | 第20-21页 |
| 二、辩诉交易制度在大陆法系国家的发展 | 第21-24页 |
| （一） 德国 | 第21-22页 |
| （二） 意大利 | 第22-24页 |
| 第三章 辩诉交易制度在我国移植的必要性和可行性 | 第24-32页 |
| 一、辩诉交易制度在我国移植的必要性 | 第24-26页 |
| （一） 有利于提高诉讼效率，节约诉讼成本 | 第24-25页 |
| （二） 有利于保障被害人的合法权益 | 第25页 |
| （三） 有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益 | 第25-26页 |
| （四） 有利于将“坦白从宽”的刑事政策制度化 | 第26页 |
| 二、辩诉交易制度在我国移植的可行性 | 第26-29页 |
| （一） 价值观念基础 | 第26-27页 |
| （二） 实践基础 | 第27-29页 |
| 三、对反对移植辩诉交易制度观点的辩驳 | 第29-32页 |
| （一） 否定观点之一 | 第29-30页 |
| （二） 否定观点之二 | 第30页 |
| （三） 否定观点之三 | 第30页 |
| （四） 否定观点之四 | 第30-31页 |
| （五） 否定观点之五 | 第31-32页 |
| 第四章 构建我国辩诉交易制度的具体思路 | 第32-38页 |
| 一、我国适用辩诉交易的案件范围和条件 | 第32-33页 |
| 二、我国辩诉交易的内容 | 第33页 |
| 三、我国辩诉交易的程序 | 第33-34页 |
| （一） 达成辩诉交易协议 | 第33-34页 |
| （二） 提交辩诉交易申请 | 第34页 |
| （三） 接受或拒绝交易协议 | 第34页 |
| 四、不正当交易的救济机制 | 第34-35页 |
| 五、司法审查机制 | 第35页 |
| 六、监督制约机制 | 第35页 |
| 七、相应的保障制度与程序 | 第35-38页 |
| （一） 赋予检察官求刑权 | 第35-36页 |
| （二） 确认控辩平等原则 | 第36页 |
| （三） 建立被害人参与辩诉交易的程序 | 第36页 |
| （四） 完善辩护制度 | 第36页 |
| （五） 健全证据展示制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
