| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究创新点 | 第9页 |
| ·研究方法与技术路线 | 第9-11页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| ·技术路线 | 第10-11页 |
| ·研究内容 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-17页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-17页 |
| 3 保障性住房供给模式国际经验 | 第17-22页 |
| ·新加坡：以售为主 | 第17-18页 |
| ·香港：以租为主 | 第18-20页 |
| ·美国：以补贴为主 | 第20-21页 |
| ·小结 | 第21-22页 |
| 4“租、售、补”三种保障方式优劣态势多维度对比分析 | 第22-28页 |
| ·出售保障房方式的优缺分析 | 第22-23页 |
| ·出售型保障方式的优点 | 第22-23页 |
| ·出售型保障方式的缺点 | 第23页 |
| ·实物配租方式的优缺点分析 | 第23-25页 |
| ·出租型保障方式的优点 | 第24页 |
| ·出租型保障方式的缺点 | 第24-25页 |
| ·货币化补贴方式优劣态势分析 | 第25-26页 |
| ·货币化补贴方式优点 | 第25-26页 |
| ·货币化补贴方式缺点 | 第26页 |
| ·小结 | 第26-28页 |
| 5 杭州市保障性住房供给模式选择 | 第28-52页 |
| ·杭州市住房保障政策历史沿革 | 第28-33页 |
| ·杭州市住房保障模式存在的问题 | 第33-37页 |
| ·保障住房类型多，体系尚未理顺 | 第33-35页 |
| ·组织机构效率低 | 第35-36页 |
| ·保障功能缺失 | 第36-37页 |
| ·法规制度不健全 | 第37页 |
| ·保障性住房供给模式选择的模型构建与实证研究 | 第37-50页 |
| ·变量的选择 | 第37-38页 |
| ·模型构建 | 第38-39页 |
| ·数据的获取与收集 | 第39-40页 |
| ·变量测度与描述性统计 | 第40-48页 |
| ·保障性住房供给模式选择的 Logit 模型估计与分析 | 第48-50页 |
| ·小结 | 第50-52页 |
| 6 杭州市保障性住房供给新模式及政策建议 | 第52-56页 |
| ·杭州市保障性住房供给新模式 | 第52-53页 |
| ·政策建议 | 第53-56页 |
| ·加快立法，为保障房可持续发展保驾护航 | 第53-54页 |
| ·优化设计，提高建设品质 | 第54页 |
| ·完善管理制度，提高公众满意度 | 第54-55页 |
| ·增加财政支持力度，拓宽融资渠道 | 第55页 |
| ·建立居民信息核查中心和保障房信息共享网络平台 | 第55-56页 |
| 7 结论与研究展望 | 第56-58页 |
| ·研究的主要结论 | 第56-57页 |
| ·研究展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间主要科研成果 | 第66页 |