| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、 刑事第二审程序制度的研究方法及建构的价值基础 | 第8-15页 |
| (一) 研究方法 | 第8-9页 |
| (二) 价值基础 | 第9-15页 |
| 1 、 程序的效益价值 | 第9-12页 |
| 2 、 程序的效率价值 | 第12-15页 |
| 二、 第二审程序的制度功能 | 第15-26页 |
| (一) 对事实的救济 | 第17-22页 |
| 1 、 救济的必要性 | 第17-19页 |
| 2 、 救济的具体方式 | 第19-22页 |
| (二) 对统一适用法律的救济 | 第22-26页 |
| 1 、 救济的必要性 | 第22-24页 |
| 2 、 纯法律的救济情形 | 第24-26页 |
| 三、 西方主要国家第二审程序制度的特点 | 第26-30页 |
| 四、 我国第二审程序制度的特点及缺陷分析 | 第30-46页 |
| (一) 特点 | 第30-31页 |
| (二) 缺陷分析 | 第31-46页 |
| 1 、 第二审程序的“空泛化现象” | 第31-33页 |
| 2 、 全面审查原则的不切合实际 | 第33-36页 |
| 3 、 上诉不加刑原则的绝对化 | 第36-39页 |
| 4 、 第二审审理方式的非正常化 | 第39-43页 |
| 5 、 第二审判决种类的疏漏 | 第43-46页 |
| 五、 完善我国现行刑事第二审程序的几点建议 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |