| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-35页 |
| 第一节 关于朝贡体系的四种研究路径及其问题 | 第10-25页 |
| 一、 费正清的朝贡体系研究 | 第10-14页 |
| 二、 朝贡制度史研究 | 第14-18页 |
| 三、 朝贡贸易研究 | 第18-20页 |
| 四、 国际社会机制研究 | 第20-25页 |
| 第二节 建构一种新的研究框架 | 第25-31页 |
| 一、 合法性和安全性动机的假说框架 | 第25-27页 |
| 二、 安全性动机的单一研究框架 | 第27-28页 |
| 三、 优越感观念的研究框架 | 第28-31页 |
| 第三节 本文的研究案例、概念释义以及研究方法与史料说明 | 第31-35页 |
| 一、 研究案例说明 | 第31-32页 |
| 二、 概念释义—王朝国家与民族国家 | 第32-33页 |
| 三、 研究方法与史料说明 | 第33-35页 |
| 第一章 明朝建立朝贡体系的心理分析——以优越感动机为分析工具 | 第35-52页 |
| 第一节 作为一种观念的优越感的起源 | 第35-39页 |
| 第二节 明初王朝优越感脆弱的原因分析 | 第39-46页 |
| 一、 以汉族中国王朝为中心的东亚秩序在历史中早已崩溃 | 第39-41页 |
| 二、 朝贡国优越感的强化及其对明王朝优越感的弱化 | 第41-46页 |
| 第三节 明王朝利用朝贡礼仪获取优越感 | 第46-51页 |
| 小结 | 第51-52页 |
| 第二章 明朝建立朝贡体系的背景分析——以合法性动机为分析工具 | 第52-72页 |
| 第一节 南北朝对峙格局下明王朝政权的合法性 | 第53-60页 |
| 第二节 帝国的政治话语与明王朝的合法性危机 | 第60-65页 |
| 第三节 明王朝利用朝贡体系重塑王朝政权合法性的两种手段 | 第65-70页 |
| 一、 以文化劝服来鼓励外邦朝贡的外交手段 | 第66-67页 |
| 二、 以武力威慑来威胁外邦朝贡的外交手段 | 第67-70页 |
| 小结 | 第70-72页 |
| 第三章 明朝建立朝贡体系的根本动机分析——以安全性动机为分析工具 | 第72-95页 |
| 第一节 与《祖训录》相关的三个文本的分析 | 第72-76页 |
| 第二节 明王朝与高丽—朝鲜、日本建立朝贡关系的安全性动机分析 | 第76-85页 |
| 一、 高丽—朝鲜与北元政权的复杂关系及其对明朝的威胁 | 第76-81页 |
| 二、 明王朝与日本建立朝贡关系的安全性动机分析 | 第81-85页 |
| 第三节 明王朝与东南亚国家建立朝贡体系的安全性动机分析 | 第85-94页 |
| 一、 明王朝对东南亚的不干涉策略 | 第88-92页 |
| 二、 明王朝对南海诸国侵犯到自己利益时的态度与反应 | 第92-94页 |
| 小结 | 第94-95页 |
| 第四章 朝贡与战争：明王朝获取安全的两种手段和工具 | 第95-115页 |
| 第一节 明王朝积极建立朝贡体系的努力 | 第95-101页 |
| 第二节 在朝贡与战争之间：明王朝维护安全的根本措施 | 第101-114页 |
| 一、 明王朝以消灭北元政权为目的的积极进攻阶段（1368—1372 年） | 第102-103页 |
| 二、 明王朝对北元政权的纵深防御阶段（1372—1388 年） | 第103-105页 |
| 三、 明王朝备战数年后再次征伐北元政权阶段（1388—1398 年） | 第105-114页 |
| 小结 | 第114-115页 |
| 结语 | 第115-117页 |
| 参考文献 | 第117-124页 |
| 附录一 洪武时期外交诏令表 | 第124-132页 |
| 附录二 洪武时期外交诏令文书分布情况表 | 第132-133页 |
| 附录三 明朝洪武时期（1368—1398 年）大事年表 | 第133-134页 |
| 后记 | 第134-135页 |
