权力制约与检察监督——兼论我国检察改革的若干问题
| 导言 | 第1页 |
| 一、 外国检察制度比较研究 | 第9-23页 |
| (一) 、外国检察制度起源的历史考察 | 第10-14页 |
| 1、法国 | 第10-11页 |
| 2、英国 | 第11-12页 |
| 3、前苏联 | 第12-14页 |
| (二) 、外国检察机关设置比较 | 第14-19页 |
| 1、法国 | 第14-15页 |
| 2、德国 | 第15-16页 |
| 3、英国 | 第16-17页 |
| 4、美国 | 第17-18页 |
| 5、前苏联和俄罗斯 | 第18-19页 |
| (三) 、外国检察机关的职权比较 | 第19-22页 |
| 1、法国检察机关的职权 | 第19页 |
| 2、德国检察机关的职权 | 第19页 |
| 3、英国检察机关的职权 | 第19-20页 |
| 4、美国检察机关的职权 | 第20-21页 |
| 5、前苏联和俄罗斯检察机关的职权 | 第21-22页 |
| (四) 、小结 | 第22-23页 |
| 二、 检察权性质的学说及其评析 | 第23-35页 |
| (一) 、行政权说的观点及评析 | 第24-28页 |
| 1、行政权说的观点和理由 | 第24-25页 |
| 2、评析 | 第25-28页 |
| (二) 、司法权说的观点及评析 | 第28-30页 |
| 1、司法权说的观点和理由 | 第28-30页 |
| 2、评析 | 第30页 |
| (三) 、双重属性说的观点及评析 | 第30-32页 |
| 1、双重属性说的观点和理由 | 第30-32页 |
| 2、评析 | 第32页 |
| (四) 、法律监督权说 | 第32-35页 |
| 三、 权力与权力监督 | 第35-47页 |
| (一) 、权力概述 | 第35-37页 |
| (二) 、权力制约 | 第37-42页 |
| 1 、权力制约的理论渊源 | 第37-39页 |
| 2 、权力制约的现实需要 | 第39-42页 |
| (三) 、检察监督对权力制约的作用 | 第42-47页 |
| 四、 我国检察制度存在的若干问题及其改革建议 | 第47-58页 |
| (一) 、检察改革概述 | 第47-49页 |
| (二) 、我国检察制度存在的几个问题 | 第49-53页 |
| 1 、检察监督较为软弱 | 第49页 |
| 2 、领导体制严重地方化 | 第49-50页 |
| 3 、检察官管理制度属地化与行政化并存 | 第50-52页 |
| 4 、经费管理体制不合理 | 第52-53页 |
| (三) 、关于我国检察改革的若干建议 | 第53-58页 |
| 1 、完善和加强检察监督职能 | 第53-54页 |
| 2 、建立上下一体的垂直领导体制 | 第54-55页 |
| 3 、制定科学的检察官管理制度 | 第55-56页 |
| 4 、确立检察经费保障制度 | 第56-58页 |
