拍卖法律制度研究--从中外拍卖法律制度比较的角度
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一部分 各国拍卖法律体系 | 第9-16页 |
| 一、“拍卖”概念的界定 | 第9-12页 |
| (一) 拍卖的定义 | 第9-11页 |
| (二) 拍卖与招投标的关系 | 第11-12页 |
| 二、美国拍卖法律 | 第12-13页 |
| 三、英国拍卖法律 | 第13-14页 |
| 四、德国拍卖法律 | 第14-15页 |
| 五、中国拍卖法律 | 第15-16页 |
| 第二部分 拍卖法律制度比较 | 第16-35页 |
| 一、拍卖当事人 | 第16-18页 |
| 二、成为拍卖人的条件 | 第18-21页 |
| (一) 美国伊利诺斯州 | 第18-19页 |
| (二) 德国 | 第19-20页 |
| (三) 中国 | 第20页 |
| (四) 评析 | 第20-21页 |
| 三、拍卖合同 | 第21-24页 |
| (一) 美国伊利诺斯州 | 第21-22页 |
| (二) 德国 | 第22页 |
| (三) 中国 | 第22页 |
| (四) 评析 | 第22-24页 |
| 四、拍卖对象 | 第24-26页 |
| (一) 英国 | 第24页 |
| (二) 美国伊利诺斯州 | 第24页 |
| (三) 德国 | 第24-25页 |
| (四) 中国 | 第25页 |
| (五) 评析 | 第25-26页 |
| 五、拍卖行为 | 第26-35页 |
| (一) 英国 | 第26-27页 |
| (二) 美国伊利诺斯州 | 第27-28页 |
| (三) 德国 | 第28-29页 |
| (四) 中国 | 第29-30页 |
| (五) 评析 | 第30-35页 |
| 第三部分 拍卖法律关系分析 | 第35-49页 |
| 一、委托人与拍卖人之间的代理(行纪)关系 | 第35-42页 |
| (一) 代理(行纪)制度与拍卖委托 | 第35-37页 |
| (二) 拍卖人的权利 | 第37-39页 |
| (三) 委托人的权利 | 第39-41页 |
| (四) 买受人的权利 | 第41-42页 |
| 二、拍卖合同关系 | 第42-49页 |
| (一) 公告 | 第43页 |
| (二) 竞买协议 | 第43-44页 |
| (三) 拍卖意思表示与拍定协议的成立 | 第44-46页 |
| (四) 应价的撤回和撤销 | 第46-47页 |
| (五) 落槌在合同成立上的效力 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
