环境伦理构建中的法律规制研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题目的和意义 | 第9-10页 |
| ·选题的目的 | 第9页 |
| ·选题的意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-13页 |
| ·环境伦理的概述 | 第10页 |
| ·环境伦理构建中的法律规制现状 | 第10-13页 |
| ·研究方法及可能的创新点 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·可能的创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 环境伦理的基本概述 | 第14-20页 |
| ·环境伦理的历史沿革——两类主要的环境伦理观 | 第14-16页 |
| ·人类中心主义概述 | 第14页 |
| ·非人类中心中义的概述 | 第14-15页 |
| ·对两种环境伦理观的评价 | 第15-16页 |
| ·环境伦理观的新发展——可持续发展环境伦理观 | 第16-18页 |
| ·可持续发展环境伦理观产生的背景 | 第16页 |
| ·可持续发展环境伦理观的内涵 | 第16-17页 |
| ·可持续发展环境伦理观的主要内容 | 第17-18页 |
| ·环境伦理构建的现实必要性 | 第18-20页 |
| ·环境的现状需要树立环境伦理 | 第18页 |
| ·环境法律的不足需要环境伦理的完善 | 第18-19页 |
| ·环境法制的贯彻实行需要环境伦理 | 第19-20页 |
| 第3章 我国环境伦理构建的现状及问题 | 第20-26页 |
| ·我国环境伦理构建的现状 | 第20-21页 |
| ·我国环境伦理构建中存在的问题 | 第21-25页 |
| ·环境伦理在整个社会中的淡薄 | 第21-22页 |
| ·环境规则守则的软弱性 | 第22页 |
| ·我国环境伦理构建中的立法缺失 | 第22-25页 |
| ·我国环境伦理法制化的必要性 | 第25-26页 |
| 第4章 国外环境伦理的立法经验及对我国 | 第26-31页 |
| ·国际环境法对环境伦理的立法规定 | 第26页 |
| ·国外环境立法对环境伦理的确立 | 第26-30页 |
| ·国外环境伦理在立法中确立的变迁 | 第26-27页 |
| ·美国环境伦理构建中的立法保障 | 第27-28页 |
| ·日本环境伦理构建中的立法保障 | 第28-29页 |
| ·俄罗斯环境伦理构建中的立法保障 | 第29-30页 |
| ·国外环境伦理立法的确立对我国的启示 | 第30-31页 |
| ·环境伦理在立法中确立的可行性 | 第30页 |
| ·环境伦理在立法中确立的权威性 | 第30页 |
| ·环境伦理在立法中确立的时代性 | 第30页 |
| ·环境伦理构建中的环境文化建设需要法制化 | 第30-31页 |
| 第5章 我国环境伦理构建中的法律 | 第31-38页 |
| ·完善我国的环境保护法 | 第31-34页 |
| ·环境伦理在环境立法目的中的确立 | 第31-32页 |
| ·环境伦理在环境法基本原则中的确立 | 第32-33页 |
| ·环境法中权利主体范围的拓展 | 第33-34页 |
| ·发挥政府在环境伦理构建中的主导作用 | 第34-36页 |
| ·政府应制定地方环境保护法律 | 第34-35页 |
| ·政府应加强对企业环境责任的法律规定 | 第35-36页 |
| ·尝试构建《环境教育法》 | 第36-38页 |
| ·确立环境教育法的立法理念 | 第36页 |
| ·确立政府主导公众参与的环境教育模式 | 第36-37页 |
| ·确立广泛的受教育主体 | 第37-38页 |
| 第6章 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 作者简介 | 第42页 |
