| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 两大法系的信赖利益保护制度 | 第10-23页 |
| 第一节 信赖利益保护制度的演进 | 第10-20页 |
| 一、大陆法系的相关制度及其发展 | 第10-17页 |
| 二、英美法的相关制度及其发展 | 第17-20页 |
| 第二节 两大法系信赖利益理论的不同构造 | 第20-22页 |
| 小结 | 第22-23页 |
| 第二章 对信赖利益的界定 | 第23-26页 |
| 第一节 信赖利益的概念 | 第23-24页 |
| 第二节 信赖利益赔偿的范围 | 第24-26页 |
| 第三章 信赖利益赔偿的适用情形 | 第26-38页 |
| 第一节 常见或可以类型化的情形 | 第26-34页 |
| 一、《德国民法典》明确的类型 | 第26-28页 |
| 二、 适宜类型化的其他情形 | 第28-34页 |
| 第二节 不宜类型化的情形 | 第34-38页 |
| 一 预备性合同之违反 | 第34-35页 |
| 二 突然且无正当理由中断谈判 | 第35-38页 |
| 第四章 对我国信赖利益赔偿制度的评析 | 第38-43页 |
| 第一节 我国《合同法》对于缔约过失责任的规定 | 第38-39页 |
| 第二节 中国现行立法的不足 | 第39-41页 |
| 一、对第42 条的评述 | 第39-40页 |
| 二、对第43 条的评述 | 第40页 |
| 三、对第58 条的评述 | 第40-41页 |
| 四、“信赖利益赔偿”师出无名，也没有规定具体的赔偿范围 | 第41页 |
| 第三节 相关修改建议 | 第41-43页 |
| 一、通过判例或司法解释明确信赖利益赔偿可适用的范围 | 第41-42页 |
| 二、对信赖利益加以界定，明确其范围 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |