| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 问题的源起与研究意义 | 第8-9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 本文所要解决的问题及研究思路 | 第10-11页 |
| 第一章 “同命不同价”现象产生的原因及理论争议 | 第11-16页 |
| 一、 我国“同命不同价”现象产生的原因 | 第11-13页 |
| （一） 传统等级观念的消极影响 | 第11-12页 |
| （二） 城乡二元结构的负面作用 | 第12-13页 |
| 二、 “同命不同价”现象的理论争议 | 第13-16页 |
| （一） 反对者：“同命不同价”违反宪法平等原则规定 | 第13-14页 |
| （二） 赞成者：“同命不同价”不违反宪法平等原则规定 | 第14-16页 |
| 第二章 “同命不同价”死亡赔偿金制度的宪法解读 | 第16-25页 |
| 一、 《人身损害赔偿解释》中“同命不同价”规定的合宪性 | 第16-22页 |
| （一） 生命是无价的 | 第16-18页 |
| （二） “不同价”赔偿不违反宪法的平等原则 | 第18-22页 |
| 二、 《侵权责任法》中“同命同价”是否更体现平等？ | 第22-25页 |
| （一） 《侵权责任法》并未作出“同命同价”的规定 | 第22页 |
| （二） “相同数额”赔偿未必体现宪法的平等要求 | 第22-25页 |
| 第三章 我国现行死亡赔偿金制度的主要问题 | 第25-31页 |
| 一、 死亡赔偿金性质界定模糊 | 第25-27页 |
| 二、 死亡赔偿金标准不统一 | 第27-29页 |
| （一） 立法中的死亡赔偿金标准不统一 | 第27-28页 |
| （二） 司法解释中的死亡赔偿金标准不统一 | 第28-29页 |
| 三、 死亡赔偿金缺少精神损害赔偿 | 第29-31页 |
| 第四章 构建生命权平等保护的死亡赔偿金制度 | 第31-35页 |
| 一、 明确死亡赔偿金性质 | 第31-32页 |
| 二、 确立“同价”的生命尊严赔偿金制度 | 第32页 |
| 三、 建立“同价”的精神损害赔偿金制度 | 第32-33页 |
| 四、 构建“不同价”的死者预期收入损失赔偿金制度 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
