| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 我国公司治理结构中的监督机制现状分析 | 第9-16页 |
| （一） 监事会制度虚置 | 第9-11页 |
| 1. 监事会地位的独立性缺失 | 第10-11页 |
| 2. 我国监事会职权规定缺乏可行性 | 第11页 |
| （二） 关于独立董事制度的质疑与争论 | 第11-16页 |
| 1. 独立董事究竟“懂不懂事” | 第11-13页 |
| 2. “高官独立董事”惹争议 | 第13页 |
| 3. 独立董事的“独立性”堪忧 | 第13-14页 |
| 4. 独立董事制度与公司治理绩效的关联性不甚明确 | 第14-16页 |
| 二、 独立董事制度与监事会制度的兼容性研究 | 第16-22页 |
| （一） 两种监督制度的职权存在诸多重叠之处 | 第16-17页 |
| 1. 两种制度均具有财务监督职能 | 第16-17页 |
| 2. 两种制度均致力于对董事、高管的职务行为进行监督 | 第17页 |
| （二） 采行双重监督模式将增加公司成本 | 第17-18页 |
| （三） 公司作为自治组织对采取何种公司治理模式应保有选择权 | 第18-22页 |
| 1. 关于公司选择权的由来 | 第18-19页 |
| 2. 公司应可自主选择其内部监督机制的设置 | 第19-22页 |
| 三、 我国公司内部监督机制的选择与完善 | 第22-33页 |
| （一） 我国监事会制度的完善 | 第22-27页 |
| 1. 引入独立监事，提高监事会独立性 | 第22-23页 |
| 2. 提高监事素质迫在眉睫 | 第23-24页 |
| 3. 强化监事会职权 | 第24-26页 |
| 4. 监事会议事规则的细化、强制化 | 第26页 |
| 5. 须构建完善的监事会责任制度 | 第26-27页 |
| （二） 我国独立董事制度的健全与完善 | 第27-33页 |
| 1. 确保独立董事的独立性地位 | 第27-29页 |
| 2. 合理划定独立董事的职权范围 | 第29-30页 |
| 3. 设立董事会专业委员会 | 第30-31页 |
| 4. 建立健全独立董事的激励和约束机制 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |