非诉行政执行权主体的讨论
中文提要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
一、 非诉行政执行体制概述 | 第7-9页 |
(一) 非诉行政执行释义 | 第7-8页 |
(二) 非诉行政执行行为的性质 | 第8-9页 |
二、 理论探讨一:非诉行政执行权的归属 | 第9-14页 |
(一) 争议的焦点问题 | 第9页 |
(二) 争议观点的理论依据 | 第9-11页 |
(三) 非诉执行权主体的中国式选择 | 第11-14页 |
三、 理论探讨二:非诉行政执行的委托执行 | 第14-18页 |
(一) 非诉行政执行的委托执行机制概述 | 第14页 |
(二) 委托执行中法院与行政机关的关系阐述 | 第14-16页 |
(三) 委托执行的法律依据质疑 | 第16-17页 |
(四) 委托执行的理论依据质疑 | 第17-18页 |
四、 理论探讨三:非诉行政执行权的分权运行 | 第18-21页 |
(一) 执行权的分权运行机制概述 | 第18-19页 |
(二) 非诉行政执行分权运行的法律依据 | 第19-20页 |
(三) 非诉行政执行的分权运行新构想 | 第20-21页 |
五、 理论探讨四:非诉行政执行权中法院权力的限缩 | 第21-26页 |
(一) 法院执行权限的现行规定 | 第21-22页 |
(二) 委托执行机制下的法院权限 | 第22-23页 |
(三) 分权运行机制下的法院权限 | 第23页 |
(四) 法院权力的进一步限缩 | 第23-26页 |
六、 非诉行政执行的困境与出路 | 第26-32页 |
(一) 现实困境—立法与实践冲突 | 第26-27页 |
(二) 观点纠正—法院权限不应扩张 | 第27-28页 |
(三) 现实出路—行政执法需变革 | 第28-32页 |
结束语 | 第32-33页 |
注释 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-35页 |