中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第7-8页 |
第一章 民事撤诉制度的概况 | 第8-12页 |
第一节 撤诉的概念 | 第8-9页 |
第二节 撤诉的分类 | 第9页 |
第三节 撤诉的性质 | 第9-11页 |
一、民事撤诉的主体是原告,是其处分原则的重要体现 | 第9-10页 |
二、民事撤诉的时间是原告在起诉后,判决确定之前 | 第10页 |
三、民事撤诉属单方诉讼行为 | 第10页 |
四、民事撤诉的目的是原告撤回诉讼的全部或者一部分,要求法院不再进行审理的行为 | 第10-11页 |
第四节 撤诉的法律后果 | 第11-12页 |
第二章 民事撤诉的理论分析 | 第12-17页 |
第一节 民事撤诉的理论基础 | 第12-15页 |
一、处分权与国家干预 | 第12-13页 |
二、程序安定性和诉讼效益性 | 第13-14页 |
三、当事人诉讼权利平等性 | 第14-15页 |
第二节 撤诉制度的价值定位 | 第15-17页 |
一、公正和效益的平衡取舍 | 第15页 |
二、权力与权利的制衡 | 第15-16页 |
三、权利与权利的制衡 | 第16-17页 |
第三章 民事撤诉制度的现状 | 第17-28页 |
第一节 两大法系民事撤诉制度的立法现状 | 第17-21页 |
一、法国 | 第17页 |
二、日本 | 第17-19页 |
三、美国 | 第19-20页 |
四、英国 | 第20-21页 |
第二节 我国民事撤诉制度的现状 | 第21-28页 |
一、我国民事撤诉制度的现状分析 | 第21-23页 |
二、我国民事撤诉制度的缺陷 | 第23-28页 |
第四章 完善民事撤诉制度的构想 | 第28-37页 |
第一节 限制法院的权利,更加体现其中立的裁判者的身份 | 第28-29页 |
一、我国诉讼法应废除法院对撤诉的实质审查权,只保留形式审查权 | 第28-29页 |
二、重构法院与被告方的关系 | 第29页 |
第二节 进一步规范原告的撤诉行为,使当事人平等的享有诉讼权利 | 第29-33页 |
一、原告撤诉原则上应取得被告同意 | 第29-31页 |
二、限制原告撤诉后再次提起同一诉讼 | 第31-32页 |
三、原告无正当理由拒不出庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决 | 第32-33页 |
第三节 撤诉的要件 | 第33-34页 |
一、撤诉主体须适格 | 第33页 |
二、撤诉时间须在起诉之后,判决确定之前为之 | 第33-34页 |
三、撤诉须采用口头或者书面形式提出 | 第34页 |
四、撤诉意思表示真实 | 第34页 |
五、原告撤诉须经被告同意 | 第34页 |
第四节 完善撤诉制度的其他方面 | 第34-37页 |
一、明确撤诉后再起诉提出的证据质证和效力问题 | 第35页 |
二、申请撤诉附特别授权 | 第35-36页 |
三、科学界定撤诉后诉讼费用的负担 | 第36页 |
四、规范撤诉裁定 | 第36-37页 |
第五章 关于撤诉的其他一些问题 | 第37-41页 |
一、原告滥用撤诉权的赔偿问题 | 第37页 |
二、撤诉是否导致诉讼时效中断 | 第37-38页 |
三、不准撤诉的范围 | 第38-39页 |
四、撤诉是否会损害国家、集体利益和他人的合法权益问题 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
注释 | 第42-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
后记 | 第47-48页 |