| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 关联交易与从属公司的基本问题概述 | 第10-16页 |
| 第一节 关联公司与关联交易 | 第10-12页 |
| 一、我国法律关于关联方的相关规定 | 第10-11页 |
| 二、其他国家及我国台湾地区法律对关联方的界定 | 第11-12页 |
| 三、关联交易 | 第12页 |
| 第二节 控制公司与从属公司的界定 | 第12-16页 |
| 一、控制 | 第12-13页 |
| 二、其他国家及我国台湾地区对控制公司与从属公司的界定 | 第13-16页 |
| 第二章 关联交易中从属公司债权人法律保护的紧迫性 | 第16-22页 |
| 第一节 猴王破产案的启示——我国从属公司债权人利益受侵害的缩影 | 第16-17页 |
| 第二节 传统公司法理论的缺陷 | 第17-19页 |
| 第三节 关联交易中从属公司债权人利益被侵害的表现 | 第19-22页 |
| 第三章 关联公司中从属公司债权人保护的立法比较 | 第22-40页 |
| 第一节 独立实体法——美国的立法思路 | 第22-30页 |
| 一、揭开法人面纱 | 第22-26页 |
| 二、衡平居次理论 | 第26-28页 |
| 三、衡平居次理论的发展——实质合并理论 | 第28-30页 |
| 第二节 企业集团法——德国的立法思路 | 第30-35页 |
| 一、合同型关联企业 | 第30-32页 |
| 二、事实型关联企业 | 第32-33页 |
| 三、准合并型关联企业 | 第33-34页 |
| 四、推定的关联企业 | 第34-35页 |
| 第三节 对两种立法融合——我国台湾地区的立法 | 第35-37页 |
| 第四节 对上述法律规制的评价 | 第37-40页 |
| 第四章 我国从属公司债权人保护的现状及完善 | 第40-48页 |
| 第一节 对我国现有法律法规的梳理与评价 | 第40-42页 |
| 一、公司法与破产法的相关规定 | 第40-41页 |
| 二、其它地方性法规及司法解释的相关规定 | 第41页 |
| 三、对我国现有法律法规的评价 | 第41-42页 |
| 第二节 规制控制公司关联交易的立法架构 | 第42-43页 |
| 第三节 我国相关制度的完善与引进 | 第43-48页 |
| 一、明确控制和从属关系的认定标准 | 第43页 |
| 二、事前保护措施的完善 | 第43-45页 |
| 三、事后补救措施的完善与引进 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |