汽车4S店销售—服务模式下若干法律问题研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 第一章 4S销售—服务模式带来的垄断问题 | 第7-15页 |
| 第一节 垄断地位的表现 | 第7-9页 |
| 一、授权经营合同的垄断本质 | 第7-8页 |
| 二、品牌垄断经营地位 | 第8页 |
| 三、因配件供应体系形成垄断经营 | 第8页 |
| 四、技术壁垒 | 第8-9页 |
| 第二节 行政法规支持了4S模式的垄断扩张 | 第9-13页 |
| 一、法律错位与倒退 | 第9-10页 |
| 二、业界的反对 | 第10-12页 |
| 三、对《办法》的修订意见 | 第12-13页 |
| 第三节 《反垄断法》的积极作用 | 第13-15页 |
| 一、对《授权经营合同》的纠正作用 | 第13-14页 |
| 二、打破市场分割的作用 | 第14-15页 |
| 第二章 4S店民事违法行为分析 | 第15-23页 |
| 第一节 加价销售与拖延交车 | 第15-18页 |
| 一、具体表现 | 第15-16页 |
| 二、同业对比分析 | 第16页 |
| 三、救济的困难 | 第16-17页 |
| 四、一个重要进步 | 第17-18页 |
| 第二节 汽车消费欺诈 | 第18-23页 |
| 一、概述 | 第18页 |
| 二、品牌欺诈 | 第18-20页 |
| 三、翻新车欺诈 | 第20-21页 |
| 四、美(中东)规车欺诈 | 第21-22页 |
| 五、配置欺诈 | 第22-23页 |
| 第三章 汽车消费领域法律救济渠道的完善 | 第23-37页 |
| 第一节 《消费者权益保护法》的改进与完善 | 第23-24页 |
| 一、从典型案例看《消法》的救济缺陷 | 第23-24页 |
| 二、日本《消费者合同法》的态度 | 第24页 |
| 第二节 我国反欺诈制度的改良 | 第24-27页 |
| 一、国内立法现状 | 第24-26页 |
| 二、对德国法的借鉴 | 第26-27页 |
| 第三节 引入不实陈述制度 | 第27-33页 |
| 一、基本情况 | 第27页 |
| 二、美国合同法中的不实陈述责任 | 第27-28页 |
| 三、美国侵权法中的不实陈述责任 | 第28页 |
| 四、对比与借鉴 | 第28-33页 |
| 第四节 汽车交易特别法的立法建议 | 第33-37页 |
| 一、现实的需求 | 第33-34页 |
| 二、可借鉴的对象:美国《柠檬法》 | 第34页 |
| 三、《柠檬法》的特色 | 第34-35页 |
| 四、初步立法构想 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 主要参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
