| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、辩护律师在审查起诉阶段的作用及其实现的国际标准 | 第12-17页 |
| (一) 律师帮助的作用 | 第12-13页 |
| 1. 弥补犯罪嫌疑人自行辩护权的不足 | 第12-13页 |
| 2. 维护法律正确实施 | 第13页 |
| (二) 底限正义──律师帮助的国际准则 | 第13-17页 |
| 1. 律师帮助原则 | 第14-16页 |
| 2. 律师的责任 | 第16-17页 |
| 3. 小结 | 第17页 |
| 二、辩护律师在我国审查起诉阶段作用发挥的现状及反思 | 第17-31页 |
| (一) 辩护律师在审查起诉阶段作用发挥存在之问题 | 第17-23页 |
| 1. 诉辩双方获取信息的途径失衡 | 第18-23页 |
| 2. 诉讼中保护辩方权益的法律规范不完善 | 第23页 |
| (二) 辩护律师在审查起诉阶段作用发挥存在问题之成因分析 | 第23-31页 |
| 1. 立法的缺陷 | 第23-27页 |
| 2. 制度的缺损 | 第27-28页 |
| 3. 观念的滞后 | 第28-29页 |
| 4. 审前诉讼结构的非“诉讼”化 | 第29-30页 |
| 5. 律师队伍自身的因素 | 第30-31页 |
| 三、完善和强化辩护律师在审查起诉阶段作用之举措 | 第31-49页 |
| (一) 更新诉讼观念 | 第31-32页 |
| (二) 优化诉讼结构 | 第32-33页 |
| (三) 革新立法──遵循国际刑事司法准则，完善法律规定 | 第33-43页 |
| 1. 辩护律师执业权利的完善 | 第33-41页 |
| 2. 辩护律师执业权利的保障机制 | 第41-43页 |
| (四) 相关配套机制的构建 | 第43-49页 |
| 1. 制度设计 | 第43-47页 |
| 2. 程序设置 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
