证券信用交易担保制度研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、我国信用交易担保制度的现状 | 第13-20页 |
| (一) 证券信用交易担保法律关系概述 | 第13-14页 |
| (二) 我国现行的证券信用交易担保法律体系 | 第14-20页 |
| 1. 证券信用交易担保的设定 | 第14-15页 |
| 2. 证券信用交易担保种类 | 第15-16页 |
| 3. 证券信用交易担保标的的归属 | 第16-17页 |
| 4. 证券信用交易担保的效力 | 第17-20页 |
| 二、证券信用交易担保之理论困境与制度缺陷 | 第20-24页 |
| (一) 证券信用交易担保的性质的困境 | 第20-22页 |
| 1. 让与担保制度的缺位 | 第20-21页 |
| 2. 我国融资融券担保制度与现行担保法律的冲突 | 第21-22页 |
| (二) 证券公司行使股东权的理论障碍及制度缺陷 | 第22-23页 |
| 1. 证券公司行使担保证券之股东权的理论困境 | 第22页 |
| 2. 证券公司违规行使股东权的效力制度缺陷 | 第22-23页 |
| (三) 对外效力的缺陷 | 第23-24页 |
| 三、理论困境及其制度缺陷的成因 | 第24-39页 |
| (一) 信用交易担保性质立法困境的形成 | 第24-29页 |
| 1. 证券信用交易担保性质的学说 | 第24-27页 |
| 2. 证券信用交易担保性质是让与担保的理由 | 第27-29页 |
| (二) 证券公司行使股东权的理论困境之形成 | 第29-35页 |
| 1. 概述 | 第29-30页 |
| 2. 让与担保之法律构成 | 第30-34页 |
| 3. 让与担保的法律构成之理论出路 | 第34-35页 |
| (三) 对外效力制度缺陷之理论成因 | 第35-39页 |
| 1. 担保权人与设定人之债权人关系 | 第35-37页 |
| 2. 让与担保设定人与担保权人之债权人关系 | 第37-39页 |
| 四、证券信用交易担保制度的困境解决及立法完善 | 第39-45页 |
| (一) 让与担保制度在我国法律中的位置 | 第39-40页 |
| 1. 我国担保物权不规定让与担保制度的原因 | 第39-40页 |
| 2. 让与担保在我国法律中的位置 | 第40页 |
| (二) 证券公司行使股东权的理论出路与制度完善 | 第40-43页 |
| 1. 证券公司行使股东权的理论基础 | 第40-41页 |
| 2. 证券公司违法行使股东权的效力 | 第41-42页 |
| 3. 证券公司行使股东权效力制度完善 | 第42-43页 |
| (三) 证券信用交易担保的对外效力相关制度完善 | 第43-45页 |
| 1. 证券信用交易担保设定人破产时的情形 | 第43页 |
| 2. 证券公司破产进入破产程序时的情形 | 第43-44页 |
| 3. 证券公司进入强制执行时的情形 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
