| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、域名权与商标权的基本问题 | 第10-23页 |
| (一) 域名与商标 | 第10-20页 |
| 1. 域名 | 第10-14页 |
| 2. 商标 | 第14-17页 |
| 3. 域名与商标的联系 | 第17-18页 |
| 4. 域名与商标的区别 | 第18-20页 |
| (二) 域名权与商标权 | 第20-23页 |
| 1. 域名权的概念和特征 | 第20-22页 |
| 2. 商标权的概念和特征 | 第22-23页 |
| 二、域名与商标的权利冲突原因及类型 | 第23-35页 |
| (一) 域名与商标的权利冲突原因分析 | 第23-27页 |
| 1. 内因 | 第24-26页 |
| 2. 外因 | 第26-27页 |
| (二) 域名与商标的权利冲突类型 | 第27-35页 |
| 1. 非因恶意而产生的冲突 | 第27-29页 |
| 2. 因恶意产生的冲突 | 第29-35页 |
| 三、国内外域名与商标的权利冲突解决机制的比较分析 | 第35-47页 |
| (一) 国际组织解决域名与商标的权利冲突机制及评析 | 第35-40页 |
| 1. 网络解决方案公司(NSI)机制 | 第35-36页 |
| 2. 互联网络名称及编码公司(ICANN)机制 | 第36-38页 |
| 3. 世界知识产权组织与《最终报告》 | 第38-40页 |
| (二) 发达国家解决域名与商标的权利冲突机制及评析 | 第40-45页 |
| 1. 美国解决域名与商标的权利冲突机制及评析 | 第40-42页 |
| 2. 日本解决域名与商标的权利冲突机制及评析 | 第42-43页 |
| 3. 德国解决域名与商标的权利冲突机制及评析 | 第43-45页 |
| (三) 我国解决域名与商标的权利冲突机制及评析 | 第45-47页 |
| 1. 《商标法》现行规定难以直接延伸至域名领域 | 第45-46页 |
| 2. 《反不正当竞争法》不足以解决域名与商标权利冲突 | 第46页 |
| 3. 裁判标准不统一 | 第46-47页 |
| 四、解决我国域名与商标的权利冲突的法律对策 | 第47-54页 |
| (一) 解决域名与商标的权利冲突应遵循的原则 | 第47-50页 |
| 1. “先申请，先注册”原则和公平原则 | 第47-48页 |
| 2. 权利限制原则 | 第48页 |
| 3. 维护公共利益原则 | 第48-49页 |
| 4. 驰名商标特殊保护原则 | 第49-50页 |
| (二) 解决域名与商标的权冲突的具体途径 | 第50-54页 |
| 1. 建立专门的域名与商标权利争议的处理机构 | 第50页 |
| 2. 改域名终身注册制为续展制 | 第50-51页 |
| 3. 完善域名注册合同制度 | 第51-52页 |
| 4. 给予驰名商标反淡化保护 | 第52页 |
| 5. 建立有效的域名纠纷解决机制 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |
