首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

行政诉讼判决类型研究

中文摘要第1-6页
ABSTRACT第6-8页
引言第8-9页
导论第9-14页
 一、问题的提出第9-10页
 二、研究的现状第10-12页
 三、研究的框架第12-14页
第一章 行政诉讼判决类型制度的基本理论第14-29页
 第一节 行政诉讼判决的概念与特点第14-15页
  一、行政诉讼判决的概念第14页
  二、行政诉讼判决的特点第14-15页
 第二节 行政诉讼判决类型的概念和分类标准第15-16页
  一、行政诉讼判决类型的概念第15页
  二、行政诉讼判决类型的分类标准第15-16页
  三、本文中研究的行政诉讼判决类型第16页
 第三节 影响行政诉讼判决类型的若干制度因素第16-29页
  一、宪法层面的因素第17-18页
  二、行政法层面的因素第18-21页
  三、行政诉讼法层面的因素第21-29页
第二章 国外行政诉讼判决类型制度概述第29-42页
 第一节 英美法系行政诉讼判决类型制度概述第29-34页
  一、英国的行政诉讼判决类型第30-32页
  二、美国的行政诉讼判决类型第32页
  三、英美法系行政诉讼判决类型制度的特点第32-33页
  四、英美法系行政诉讼判决类型制度的启示第33-34页
 第二节 大陆法系行政诉讼判决类型制度概述第34-39页
  一、法国的行政诉讼判决类型第34-35页
  二、德国的行政诉讼判决类型第35-37页
  三、大陆法系行政诉讼判决类型制度的特点第37-38页
  四、大陆法系行政诉讼判决类型制度的启示第38-39页
 第三节 大陆法系与英美法系的行政诉讼判决类型制度的异同点第39-42页
  一、英美法系与大陆法系行政诉讼判决类型的共同点第39-40页
  二、英美法系与大陆法系行政诉讼判决类型的差异第40-42页
第三章 我国行政诉讼判决类型制度的现行安排及其缺陷第42-64页
 第一节 我国行政诉讼判决类型制度的现行安排第42-49页
  一、维持判决第42-43页
  二、撤销判决第43-45页
  三、履行判决第45-46页
  四、变更判决第46页
  五、确认判决第46-47页
  六、驳回诉讼请求判决第47-48页
  七、情况判决第48-49页
 第二节 我国行政诉讼实践中出现的问题第49-54页
  一、撤销判决的典型案例及分析第49-51页
  二、撤销重作判决的典型案例及分析第51-52页
  三、情况判决的典型案例及分析第52-54页
 第三节 我国现行行政诉讼判决类型制度的缺陷第54-58页
  一、脱离行政诉讼类型单独确立行政诉讼判决类型第54页
  二、在制度设计上围绕的核心问题是行政行为合法性而非原告的诉讼请求第54-55页
  三、类型设定不合理第55-56页
  四、判决类型在具体适用方面的规定不合理第56-58页
 第四节 造成行政诉讼判决类型制度缺陷的成因分析第58-64页
  一、行政诉讼理论基础的薄弱第58-60页
  二、司法权与行政权之间关系的不合理第60页
  三、法律传统中的消极因素的影响第60-64页
第四章 行政诉讼判决类型制度的完善第64-79页
 第一节 行政诉讼判决类型的完善第64-66页
  一、撤销诉讼对应的判决类型第64-65页
  二、课予义务诉讼对应的判决类型第65页
  三、给付诉讼对应的判决类型第65页
  四、确认诉讼对应的判决类型第65-66页
  五、预防性停止作为诉讼对应的判决类型第66页
  六、规范审查诉讼对应的判决类型第66页
 第二节 辅助行政诉讼判决类型的补充第66-68页
  一、中间判决第67页
  二、部分判决第67-68页
 第三节 行政诉讼判决类型的具体适用第68-79页
  一、撤销判决第68-71页
  二、变更判决第71-73页
  三、履行判决第73页
  四、给付判决第73-74页
  五、确认判决第74-77页
  六、情况判决第77-78页
  七、禁止判决第78页
  八、驳回诉讼请求判决第78-79页
结语第79-80页
注释第80-89页
参考文献第89-92页
后记第92-93页

论文共93页,点击 下载论文
上一篇:网络侵权地域管辖问题研究
下一篇:辩护权的程序保障