陈子龙诗文创作与文学思想
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-21页 |
| 第一章 陈子龙各体兼备的诗歌创作 | 第21-73页 |
| 第一节 拟乐府诗的写作 | 第21-32页 |
| 一、古乐府诗的拟作特点 | 第21-26页 |
| 二、乐府诗的艺术特征 | 第26-29页 |
| 三、新乐府的创作 | 第29-32页 |
| 第二节 风格浑厚深长的五、七言古诗 | 第32-56页 |
| 一、两种题材的五言古诗 | 第33-40页 |
| 二、前后期的七言古诗 | 第40-56页 |
| 第三节 韵调跌宕流丽的五、七言律诗 | 第56-73页 |
| 一、情致悠长的五言律诗 | 第56-65页 |
| 二、多姿多彩的七言律诗 | 第65-73页 |
| 第二章 陈子龙的诗歌理论批评 | 第73-114页 |
| 第一节 重“风雅”、“比兴”的传统诗学观 | 第73-92页 |
| 一、重“风雅之旨”的诗歌思想 | 第73-77页 |
| 二、强调情感的中和 | 第77-82页 |
| 三、主张诗歌语言的雅正 | 第82-85页 |
| 四、比兴美刺的诗教观 | 第85-92页 |
| 第二节 对明以前诗的评论 | 第92-104页 |
| 一、推尊汉魏、盛唐，兼采六朝、初唐 | 第92-99页 |
| 二、对中晚唐诗和宋诗的态度 | 第99-102页 |
| 三、提出“情以独至为真，文以范古为合” | 第102-104页 |
| 第三节 对明代诗歌的批评 | 第104-114页 |
| 一、对公安、竟陵派的批评 | 第104-106页 |
| 二、对前后七子复古思想的批评及反思 | 第106-114页 |
| 第三章 陈子龙的辞赋创作与“古文”写作 | 第114-149页 |
| 第一节 辞赋体散文的写作特点 | 第114-126页 |
| 一、寄兴幽微的骚体 | 第114-117页 |
| 二、形式多样的赋体 | 第117-126页 |
| 第二节 序跋、记、书犊类的古文写作 | 第126-142页 |
| 一、序、跋体散文的写作 | 第127-135页 |
| 二、记体散文的写作 | 第135-139页 |
| 三、书牍体散文风格 | 第139-142页 |
| 第三节 墓志、行状、传记类古文的写作 | 第142-149页 |
| 一、叙事手法对史传文的借鉴 | 第143-147页 |
| 二、语言风格对唐宋文的借鉴 | 第147-149页 |
| 第四章 陈子龙载道、复古的散文理论 | 第149-180页 |
| 第一节 文以载道的散文理论 | 第149-160页 |
| 一、经世致用的载道说 | 第149-156页 |
| 二、经世致用的文学观 | 第156-160页 |
| 第二节 关于文学复古的论争 | 第160-180页 |
| 一、陈、艾之争的起因和内容 | 第160-173页 |
| 二、陈、艾之争对陈子龙散文复古思想的影响 | 第173-180页 |
| 第五章 陈子龙文学思想对明末清初文坛的影响 | 第180-241页 |
| 第一节 明末文学复古思潮的兴起 | 第180-191页 |
| 一、明末的社会政治和文坛风尚 | 第180-185页 |
| 二、复社、几社与明末第三次文学复古运动 | 第185-191页 |
| 第二节 陈子龙与复社成员文学思想的比较 | 第191-206页 |
| 一、陈子龙与复社成员散文思想的比较 | 第191-202页 |
| 二、陈子龙与复社成员诗歌思想的比较 | 第202-206页 |
| 第三节 陈子龙在几社的文学领袖地位 | 第206-224页 |
| 一、陈子龙与几社六子 | 第207-215页 |
| 二、关于“云间三子” | 第215-221页 |
| 三、陈子龙的文学贡献 | 第221-224页 |
| 第四节 陈子龙对西陵十子的影响 | 第224-241页 |
| 一、“西陵十子”结社考 | 第225-231页 |
| 二、陈子龙与西陵十子的交往 | 第231-233页 |
| 三、陈子龙文学思想对西陵十子的影响 | 第233-241页 |
| 参考文献 | 第241-248页 |
| 后记 | 第248页 |
