我国环境法规执行效果的经济分析
| 中文摘要 | 第1页 |
| 英文摘要 | 第3-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| ·研究背景及意义 | 第7页 |
| ·国外环境法规执行理论及实证研究现状 | 第7-9页 |
| ·国外环境执法理论研究现状 | 第8页 |
| ·国外环境法规执行情况实证分析的研究综述 | 第8-9页 |
| ·国内环境法规执行的研究现状 | 第9-11页 |
| ·本论文的主要工作 | 第11-12页 |
| 第二章 环境法规执行的经济理论 | 第12-20页 |
| ·概念界定 | 第12-14页 |
| ·法规的执行与执法 | 第12-13页 |
| ·法规的私人执行和公共执行 | 第13-14页 |
| ·法律执行的经济理论 | 第14-15页 |
| ·环境法规执行的经济分析 | 第15-20页 |
| ·环境法规执行的特点 | 第15页 |
| ·环境法规执行的经济分析-基于贝克尔经济模型 | 第15-18页 |
| ·企业类型 | 第18页 |
| ·自报告制度 | 第18-19页 |
| ·差别化的环境监测 | 第19-20页 |
| 第三章 各国环境法规的执行情况 | 第20-30页 |
| ·美国环境法规的执行情况 | 第20-22页 |
| ·美国环境法规的主要特点 | 第20页 |
| ·美国环境保护体制框架 | 第20-21页 |
| ·美国环境守法促进 | 第21页 |
| ·美国环境监察情况 | 第21-22页 |
| ·美国环境保护执法情况 | 第22页 |
| ·日本环境法规的执行情况 | 第22-24页 |
| ·日本环境法规的主要特点 | 第22-23页 |
| ·日本环境保护体制框架 | 第23页 |
| ·日本环境守法促进 | 第23-24页 |
| ·日本环境监察情况 | 第24页 |
| ·日本环境保护执法情况 | 第24页 |
| ·荷兰环境法规的执行情况 | 第24-26页 |
| ·荷兰环境法规的主要特点 | 第24-25页 |
| ·荷兰环境保护体制框架 | 第25页 |
| ·荷兰环境守法促进 | 第25页 |
| ·荷兰环境监察情况 | 第25页 |
| ·荷兰环境保护执法情况 | 第25-26页 |
| ·英国环境法规的执行情况 | 第26-28页 |
| ·英国环境法规的主要特点 | 第26页 |
| ·英国环境保护体制框架 | 第26-27页 |
| ·英国环境守法促进 | 第27页 |
| ·英国环境监察情况 | 第27页 |
| ·英国环境保护执法情况 | 第27-28页 |
| ·国外环境法规执行经验对我国的启示 | 第28-30页 |
| 第四章 我国环境法规执行现状 | 第30-40页 |
| ·我国环境法规执行体系 | 第30-32页 |
| ·我国环境保护机构 | 第30页 |
| ·我国环境法规执行监察系统 | 第30-31页 |
| ·我国环境法规执行处罚系统 | 第31-32页 |
| ·我国环境守法促进 | 第32页 |
| ·我国环境法规执行情况的经济分析 | 第32-38页 |
| ·我国环境法规执行情况的主要因素 | 第32-34页 |
| ·我国排污收费制度执行情况的经济分析 | 第34-35页 |
| ·我国环境核查检查执行情况的经济分析 | 第35-37页 |
| ·我国环境法规处罚执行情况的经济分析 | 第37-38页 |
| ·我国环境法规执行体系的存在的问题 | 第38-40页 |
| 第五章 我国环境法规执行效果的实证研究 | 第40-49页 |
| ·Panal Data模型 | 第40-43页 |
| ·Panal Data模型的基本类型 | 第40-42页 |
| ·固定效应模型还是随机效应模型 | 第42-43页 |
| ·实证分析 | 第43-47页 |
| ·研究背景 | 第43页 |
| ·指标的选取 | 第43-44页 |
| ·模型建立与结果分析 | 第44-47页 |
| ·模型启示与政策建议 | 第47-49页 |
| 第六章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附录 | 第54-59页 |
| 在学期间发表的学术论文和参加科研情况 | 第59页 |
