行政诉讼第三人制度探析
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
第1章 绪论 | 第8-20页 |
·研究的背景及意义 | 第8-11页 |
·研究的背景 | 第8页 |
·研究的现状 | 第8-10页 |
·研究的意义 | 第10-11页 |
·行政诉讼第三人制度理论 | 第11-14页 |
·行政诉讼第三人的含义 | 第11-12页 |
·行政诉讼第三人的特征 | 第12页 |
·行政诉讼第三人的来源和发展 | 第12-14页 |
·行政诉讼第三人制度建立和完善的必要性和可行性 | 第14-15页 |
·建立行政诉讼第三人制度的必要性 | 第14-15页 |
·建立行政诉讼第三人制度的可行性 | 第15页 |
·国外行政诉讼第三人制度分析 | 第15-20页 |
·德国行政诉讼第三人制度 | 第16-17页 |
·日本行政诉讼第三人制度 | 第17-20页 |
第2章 目前我国行政诉讼第三人制度存在的问题 | 第20-24页 |
·行政诉讼第三人分类模糊 | 第20页 |
·行政诉讼第三人的地位和权限不明确 | 第20-21页 |
·行政诉讼第三人地位不明确 | 第20-21页 |
·行政诉讼第三人的权限不明确 | 第21页 |
·行政诉讼第三人参加的程序不够具体 | 第21-22页 |
·参加诉讼时间争议 | 第21-22页 |
·参加方式争议 | 第22页 |
·行政诉讼第三人举证责任规定不够完善 | 第22-24页 |
·行政诉讼第三人责任规定较少 | 第22-23页 |
·行政诉讼第三人义务规定较少 | 第23-24页 |
第3章 完善我国行政诉讼第三人制度的建议 | 第24-29页 |
·正确对行政诉讼第三人分类 | 第24-25页 |
·明确第三人的权限和地位 | 第25-26页 |
·行政诉讼第三人地位的建议 | 第25页 |
·行政诉讼第三人权利的建议 | 第25-26页 |
·行政诉讼中第三人上诉权的建议 | 第26页 |
·完善第三人参加的程序 | 第26-27页 |
·第三人自己申请参加诉讼的程序建议 | 第26-27页 |
·法院通知第三人参加申诉的程序的建议 | 第27页 |
·明确行政诉讼第三人的举证责任 | 第27-29页 |
结论 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-31页 |
致谢 | 第31页 |