| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 WTO争端解决机制下报复措施的实证分析 | 第16-24页 |
| 2.1 报复措施的典型案例 | 第16-19页 |
| 2.1.1 厄瓜多尔VS欧共体香蕉案 | 第16-17页 |
| 2.1.2 安提瓜VS美国博彩案 | 第17-18页 |
| 2.1.3 巴西VS美国棉花补贴案 | 第18-19页 |
| 2.2 典型案例评析总结 | 第19-22页 |
| 2.2.1 相符性审查的程序时间VS申请授权报复的程序时间 | 第19-20页 |
| 2.2.2 报复措施的水平不易确定与计算 | 第20页 |
| 2.2.3 报复措施的效果受双方经济实力的影响 | 第20-21页 |
| 2.2.4 报复措施可能会伤及无辜 | 第21-22页 |
| 2.3 报复措施存在的典型问题原因分析 | 第22-24页 |
| 2.3.1 理论根源的缺陷埋下问题的隐患 | 第22-23页 |
| 2.3.2 报复措施受国家主权因素影响 | 第23-24页 |
| 3 WTO争端解决机制下报复措施的完善 | 第24-31页 |
| 3.1 明确DSU相关规则的运用规则 | 第24-25页 |
| 3.2 明确报复水平的具体标准 | 第25-26页 |
| 3.3 引入集体报复措施 | 第26-28页 |
| 3.4 引入货币赔偿制度 | 第28-31页 |
| 4 当前欧美国家和中国的贸易报复实践概况 | 第31-38页 |
| 4.1 当前欧美国家贸易报复实践概况 | 第31-33页 |
| 4.1.1 美国涉及的贸易争端及报复概况 | 第31-32页 |
| 4.1.2 欧盟涉及的贸易争端及报复概况 | 第32-33页 |
| 4.2 当前中国贸易争端及报复概况 | 第33-38页 |
| 4.2.1 中国涉及的贸易争端及报复概况 | 第33-34页 |
| 4.2.2 当前中美贸易战中反制的国际法根源 | 第34-38页 |
| 5 中国适用WTO报复措施的策略 | 第38-43页 |
| 5.1 研究规则理解报复 | 第38-39页 |
| 5.2 积极主导规则的制定 | 第39-40页 |
| 5.3 健全国内立法紧追WTO规则 | 第40页 |
| 5.4 加强监控并提高危机意识 | 第40-41页 |
| 5.5 优化国际贸易环境并提高国家实力 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |