| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-31页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-27页 |
| 1.2.1 系统评价方法研究 | 第14-19页 |
| 1.2.2 多属性决策方法研究 | 第19-21页 |
| 1.2.3 舰船装备方案评价方法研究 | 第21-26页 |
| 1.2.4 国内外研究现状评述 | 第26-27页 |
| 1.3 论文的研究思路与章节安排 | 第27-29页 |
| 1.3.1 论文研究思路 | 第27-28页 |
| 1.3.2 论文章节安排 | 第28-29页 |
| 1.4 论文的研究方法 | 第29-30页 |
| 1.5 论文的创新之处 | 第30-31页 |
| 第2章 舰船装备论证集成QFD权重分析法 | 第31-54页 |
| 2.1 QFD的相关概念 | 第31-40页 |
| 2.1.1 QFD概述 | 第31-33页 |
| 2.1.2 QFD质量屋 | 第33-35页 |
| 2.1.3 QFD算法 | 第35-39页 |
| 2.1.4 QFD用户需求 | 第39-40页 |
| 2.2 基于Kano模型的舰船装备需求重要度评估 | 第40-45页 |
| 2.2.1 用户需求Kano模型 | 第41页 |
| 2.2.2 Kano模型需求重要度评估法的基本过程 | 第41-43页 |
| 2.2.3 算例 | 第43-45页 |
| 2.3 基于多元联系数的舰船装备竞争者满意度评估 | 第45-51页 |
| 2.3.1 多元联系数的相关概念 | 第45-48页 |
| 2.3.2 多元联系数竞争者满意度评估法的计算步骤 | 第48-50页 |
| 2.3.3 算例 | 第50-51页 |
| 2.4 基于集成QFD的舰船装备权重分析模型 | 第51-53页 |
| 2.4.1 模型的构建思路 | 第51-52页 |
| 2.4.2 模型的分析步骤 | 第52-53页 |
| 2.5 本章小结 | 第53-54页 |
| 第3章 舰船装备论证MCS/WSI稳定性分析法 | 第54-70页 |
| 3.1 常见多属性决策方法及数学模型 | 第54-59页 |
| 3.2 基于蒙特卡罗仿真的评价稳定性分析方法 | 第59-62页 |
| 3.2.1 相关定义 | 第60页 |
| 3.2.2 蒙特卡罗仿真分析法的基本步骤 | 第60-61页 |
| 3.2.3 算例 | 第61-62页 |
| 3.3 基于权重稳定率区间的评价稳定性分析方法 | 第62-69页 |
| 3.3.1 相关定义及定理 | 第63-65页 |
| 3.3.2 权重稳定率区间分析法的基本步骤 | 第65-66页 |
| 3.3.3 算例 | 第66-69页 |
| 3.4 本章小结 | 第69-70页 |
| 第4章 舰船装备论证模糊borda数组合评价法 | 第70-82页 |
| 4.1 组合评价的含义和流程 | 第70-71页 |
| 4.1.1 组合评价的含义 | 第70-71页 |
| 4.1.2 组合评价的流程 | 第71页 |
| 4.2 组合评价一致性检验方法 | 第71-74页 |
| 4.2.1 Kendall事前一致性检验 | 第72-73页 |
| 4.2.2 Spearman事后一致性检验 | 第73-74页 |
| 4.3 borda数组合评价方法 | 第74-77页 |
| 4.3.1 borda数法的基本思想 | 第74-75页 |
| 4.3.2 borda数法组合评价的步骤 | 第75页 |
| 4.3.3 算例 | 第75-77页 |
| 4.4 模糊borda数组合评价方法 | 第77-80页 |
| 4.4.1 模糊borda数法的基本思想 | 第77-78页 |
| 4.4.2 模糊borda数法组合评价的步骤 | 第78页 |
| 4.4.3 算例 | 第78-80页 |
| 4.5 基于模糊borda数的舰船装备组合评价模型 | 第80-81页 |
| 4.5.1 模型的构建思路 | 第80页 |
| 4.5.2 模型的评价步骤 | 第80-81页 |
| 4.6 本章小结 | 第81-82页 |
| 第5章 舰船主动力系统论证方案评价实证研究 | 第82-102页 |
| 5.1 舰船主动力系统方案可行性分析法 | 第82-91页 |
| 5.1.1 舰船综合模型 | 第82-84页 |
| 5.1.2 基于需求功率比对的舰船主动力系统方案可行性分析方法 | 第84-89页 |
| 5.1.3 算例 | 第89-91页 |
| 5.2 某舰船主动力系统论证方案评价 | 第91-101页 |
| 5.2.1 论证项目概况 | 第91-95页 |
| 5.2.2 基于集成QFD的权重分析 | 第95-98页 |
| 5.2.3 基于模糊borda数的组合评价 | 第98-101页 |
| 5.3 本章小结 | 第101-102页 |
| 第6章 舰船主动力系统协同论证方案评价流程研究 | 第102-119页 |
| 6.1 舰船装备协同论证相关概念 | 第102-108页 |
| 6.1.1 数字化论证流程相关概念 | 第102-106页 |
| 6.1.2 知识库相关概念 | 第106-108页 |
| 6.2 舰船装备协同论证系统基本框架及核心作用 | 第108-111页 |
| 6.2.1 舰船装备协同论证系统框架 | 第108-110页 |
| 6.2.2 数字化论证流程的核心作用 | 第110-111页 |
| 6.3 舰船主动力系统协同论证方案评价流程与知识库设计 | 第111-116页 |
| 6.3.1 舰船主动力系统协同论证方案评价流程模型 | 第111-114页 |
| 6.3.2 舰船主动力系统协同论证方案评价知识库 | 第114-116页 |
| 6.4 某舰船主动力系统论证方案评价流程实验 | 第116-118页 |
| 6.5 本章小结 | 第118-119页 |
| 结论 | 第119-122页 |
| 参考文献 | 第122-134页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和取得的科研成果 | 第134-136页 |
| 致谢 | 第136-138页 |
| 附录A 舰船主动力系统研制需求调查问卷 | 第138-139页 |
| 附录B 舰船主动力系统研制需求Kano问卷 | 第139-141页 |
| 附录C 舰船主动力系统研制需求用户满意度问卷 | 第141-143页 |
| 附录D 舰船主动力系统论证流程实验的部分界面 | 第143-152页 |
