| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-21页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-17页 |
| 1.2.1 标准化模式的相关研究 | 第9-13页 |
| 1.2.2 标准必要专利特征的相关研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 标准必要专利政策的相关研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 标准必要专利禁令救济的相关研究 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第17-21页 |
| 第2章 标准必要专利的相关理论基础 | 第21-29页 |
| 2.1 标准必要专利的学理基础 | 第21-24页 |
| 2.1.1 标准必要专利的形成机理 | 第21-22页 |
| 2.1.2 标准必要专利的识别准则 | 第22-24页 |
| 2.2 公地悲剧与反公地悲剧理论 | 第24-25页 |
| 2.3 标准必要专利的利益均衡理论 | 第25-26页 |
| 2.4 标准必要专利的价值评估理论 | 第26-29页 |
| 第3章 标准必要专利许可政策与停止侵权适用规则的国际借鉴 | 第29-51页 |
| 3.1 标准必要专利价值影响因素研究 | 第29-35页 |
| 3.1.1 研究假设 | 第29-30页 |
| 3.1.2 指标选择和数据收集 | 第30-32页 |
| 3.1.3 实证分析 | 第32-35页 |
| 3.2 标准必要专利许可政策的国际借鉴 | 第35-45页 |
| 3.2.1 标准必要专利许可政策的构建 | 第35-36页 |
| 3.2.2 国际标准化组织的知识产权政策 | 第36-38页 |
| 3.2.3 美国标准化组织的知识产权政策 | 第38-42页 |
| 3.2.4 欧洲标准化组织的知识产权政策 | 第42-45页 |
| 3.3 标准必要专利停止侵权适用规则的国际借鉴 | 第45-51页 |
| 3.3.1 禁令救济基本条件的确立 | 第46-47页 |
| 3.3.2 美国标准必要专利禁令救济适用条件 | 第47-48页 |
| 3.3.3 欧盟标准必要专利禁令救济适用条件 | 第48-51页 |
| 第4章 我国标准必要专利许可政策与停止侵权适用规则研究 | 第51-59页 |
| 4.1 我国标准必要专利许可政策研究 | 第51-52页 |
| 4.2 我国标准必要专利停止侵权研究 | 第52-54页 |
| 4.3 标准必要专利许可政策和停止侵权适用规则重点问题分析 | 第54-59页 |
| 4.3.1 标准必要专利信息披露制度分析 | 第54-56页 |
| 4.3.2 标准必要专利FRAND许可政策分析 | 第56-57页 |
| 4.3.3 标准必要专利停止侵权适用规则拓展 | 第57-59页 |
| 第5章 我国标准必要专利许可与停止侵权适用规则的对策建议 | 第59-63页 |
| 5.1 法律层面的建议 | 第59-60页 |
| 5.2 政府层面的建议 | 第60页 |
| 5.3 企业层面的建议 | 第60-63页 |
| 第6章 结论与展望 | 第63-65页 |
| 6.1 主要结论 | 第63页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 附录 | 第71-81页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第81-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
