海洋文化对滨海空间地域性景观的优化研究--以深圳较场尾为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 课题研究背景 | 第9-12页 |
| 一、选题来源 | 第9-10页 |
| 二、选题的目的与意义 | 第10-12页 |
| 第二节 研究框架及方法 | 第12-13页 |
| 一、课题研究框架 | 第12-13页 |
| 二、课题研究方法 | 第13页 |
| 第三节 课题现状研究概述 | 第13-15页 |
| 一、国外现状研究 | 第13-14页 |
| 二、国内现状研究 | 第14-15页 |
| 第四节 研究创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 课题研究范畴 | 第16-27页 |
| 第一节 相关概念综述 | 第16-22页 |
| 一、滨海空间概念 | 第16-20页 |
| 二、海洋文化相关概念 | 第20-22页 |
| 第二节 地域性景观相关概述 | 第22-23页 |
| 一、景观学概念 | 第22页 |
| 二、地域性景观概念 | 第22-23页 |
| 第三节 行为与环境相关理论综述 | 第23-27页 |
| 一、环境知觉理论 | 第23-24页 |
| 二、行为环境互动相关理论 | 第24-25页 |
| 三、五觉于滨海空间体现 | 第25-27页 |
| 第三章 滨海空间发展存在的问题 | 第27-30页 |
| 第一节 生态景观层面 | 第27页 |
| 一、地形地貌特征被忽视 | 第27页 |
| 二、形式大于功能 | 第27页 |
| 三、外来物种引进造成生态失衡 | 第27页 |
| 第二节 人工景观层面 | 第27-28页 |
| 一、商业化气息过重 | 第27-28页 |
| 二、基础设施不完善 | 第28页 |
| 第三节 历史文化层面 | 第28-30页 |
| 一、海洋城市特征不足 | 第28页 |
| 二、海洋历史文化遗存缺乏系统发掘和保护 | 第28页 |
| 三、海洋文化与意识薄弱 | 第28-30页 |
| 第四章 海洋文化在滨海空间的景观优化策略 | 第30-35页 |
| 第一节 生态景观层面 | 第30页 |
| 一、保护滨海空间原生态景观 | 第30页 |
| 二、原生资源循环利用 | 第30页 |
| 第二节 人工景观层面 | 第30-33页 |
| 一、滨海步行道 | 第30-31页 |
| 二、景观小品 | 第31-32页 |
| 三、休憩空间 | 第32-33页 |
| 四、亲水性空间 | 第33页 |
| 五、基础设施 | 第33页 |
| 第三节 历史文化层面 | 第33-35页 |
| 一、文化展示互动空间 | 第33-34页 |
| 二、强化历史文化资源保护与修复 | 第34-35页 |
| 第五章 深圳市滨海空间及海洋文化概述 | 第35-40页 |
| 第一节 自然环境分析 | 第35页 |
| 第二节 社会与人文环境特征 | 第35-36页 |
| 第三节 海洋文化与滨海空间现状综述 | 第36-40页 |
| 一、海洋文化发展与定位 | 第36-37页 |
| 二、滨海空间现状综述 | 第37-40页 |
| 第六章 较场尾滨海空间案例实践 | 第40-55页 |
| 第一节 较场尾片区地理与人文分析 | 第40-42页 |
| 一、地理环境 | 第40-41页 |
| 二、历史人文环境 | 第41-42页 |
| 第二节 群体活动分析 | 第42-47页 |
| 一、调研方式 | 第42页 |
| 二、现场访谈及拍摄资料 | 第42-43页 |
| 三、问卷资料 | 第43-47页 |
| 第三节 较场尾滨海空间的现状问题 | 第47-49页 |
| 一、地域海洋性景观不突出 | 第47页 |
| 二、基础设施不完善 | 第47页 |
| 三、未开发空间缺乏管理 | 第47-48页 |
| 四、海洋文化意识薄弱 | 第48-49页 |
| 第四节 较场尾滨海空间景观优化策略 | 第49-51页 |
| 一、生活性空间 | 第49-50页 |
| 二、游憩空间 | 第50页 |
| 三、基础设施优化策略 | 第50页 |
| 四、滨海地域形象建立 | 第50-51页 |
| 第五节 较场尾滨海空间景观设计展示 | 第51-55页 |
| 一、较场尾滨海空间景观形态与色彩 | 第51-52页 |
| 二、较场尾滨海空间定位 | 第52-53页 |
| 三、较场尾滨海空间节点与效果展示 | 第53-55页 |
| 第七章 结论与展望 | 第55-56页 |
| 第一节 结论 | 第55页 |
| 第二节 展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录 | 第58-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
