| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、选题的背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 三、本文的主要研究方法 | 第11-14页 |
| 第一章 我国影子银行的概念 | 第14-16页 |
| 第一节 我国影子银行的内涵与定义辨析 | 第14页 |
| 第二节 我国影子银行外延的判断标准 | 第14-16页 |
| 第二章 期限错配与我国影子银行 | 第16-20页 |
| 第一节 期限错配的理论基础 | 第16-17页 |
| 第二节 我国影子银行的期限错配模式 | 第17-18页 |
| 第三节 金融创新背景下期限错配的主要表现形式 | 第18页 |
| 第四节 我国影子银行期限错配的风险评估 | 第18-20页 |
| 第三章 我国影子银行期限错配的法律监管概况 | 第20-29页 |
| 第一节 我国影子银行的法律监管现状概览 | 第20-21页 |
| 第二节 三会监管的金融机构及业务期限错配问题分析 | 第21-26页 |
| 一、银行理财业务 | 第21-22页 |
| 二、信托理财业务 | 第22-23页 |
| 三、证券、基金理财业务 | 第23-24页 |
| 四、保险理财业务 | 第24-26页 |
| 第三节 其他机关监管的类金融机构与业务 | 第26页 |
| 第四节 监管滞后或未受监管的金融机构与业务 | 第26-28页 |
| 一、网络金融公司 | 第27-28页 |
| 二、民间融资 | 第28页 |
| 第五节 小结 | 第28-29页 |
| 第四章 金融创新背景下的监管困境 | 第29-39页 |
| 第一节 当前的金融创新背景 | 第29-30页 |
| 第二节 金融创新背景下的影子银行期限错配的监管障碍 | 第30-31页 |
| 第三节 当前影子银行监管的正确导向 | 第31-34页 |
| 一、搁置影子银行定义的争论 | 第31-32页 |
| 二、需厘清金融创新与互联网金融概念的区别 | 第32-33页 |
| 三、需有针对性地借鉴国外监管成果 | 第33-34页 |
| 第四节 国际影子银行期限错配监管模式与借鉴 | 第34-39页 |
| 一、英国影子银行监管系统的改革构建 | 第35-37页 |
| 二、英国金融消费者保护 | 第37-39页 |
| 第五章 我国影子银行期限错配监管改革建议 | 第39-45页 |
| 第一节 基于当前影子银行特点完善监管体系 | 第39-41页 |
| 一、监管标准的协同适用 | 第39-40页 |
| 二、监管机构的完善构建 | 第40-41页 |
| 第二节 优化期限错配的监管手段 | 第41-45页 |
| 一、防止影子银行期限错配风险向商业银行体系传递 | 第41页 |
| 二、规范新型金融机构信息披露机制 | 第41-42页 |
| 三、丰富流动性监管措施 | 第42-43页 |
| 四、加强金融消费者的防范意识与保护 | 第43-45页 |
| 第六章 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |