| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-22页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-19页 |
| 四、主要研究方法 | 第19-20页 |
| 五、论文结构 | 第20页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第20-22页 |
| 第一章 垄断国企不合理垄断行为 | 第22-28页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第22-24页 |
| 一、垄断的概念与分类 | 第22页 |
| 二、国家垄断行业与垄断行业国企 | 第22-23页 |
| 三、垄断行业国企的不合理垄断行为 | 第23-24页 |
| 第二节 垄断国企存在的问题 | 第24-28页 |
| 一、价格管制 | 第24页 |
| 二、经营效率低下、透明度不高 | 第24-25页 |
| 三、职工高收入高福利，影响收入分配和社会公平 | 第25-26页 |
| 四、缺乏监督、浪费严重 | 第26-27页 |
| 五、导致国民经济运行成本上升 | 第27-28页 |
| 第二章 《反垄断法》应当适用于垄断国企 | 第28-43页 |
| 第一节 目前对《反垄断法》适用于垄断国企的主流态度 | 第28-31页 |
| 一、垄断国企应享受反垄断豁免，不受《反垄断法》规制 | 第28-29页 |
| 二、不豁免态度 | 第29-31页 |
| 第二节 垄断国企的不合理行为与《反垄断法》价值相违背 | 第31-42页 |
| 一、对《反垄断法》第七条的争议 | 第31-33页 |
| 二、从《反垄断法》立法合理性角度分析《反垄断法》适用于垄断国企 | 第33-36页 |
| 三、从《反垄断法》立法目标角度分析《反垄断法》适用于垄断国企 | 第36-39页 |
| 四、从反垄断豁免制度角度分析《反垄断法》适用于垄断国企 | 第39-42页 |
| 小结 | 第42-43页 |
| 第三章 引入竞争中立规则解决垄断国企反垄断问题 | 第43-54页 |
| 第一节 引入竞争中立规则的原因 | 第43-44页 |
| 一、为什么选择竞争中立规则 | 第43页 |
| 二、为什么竞争中立规则能够解决垄断国企反垄断问题 | 第43-44页 |
| 第二节 从竞争中立规则分析规制垄断国企的必要性 | 第44-47页 |
| 一、竞争中立规则的产生与发展 | 第44-45页 |
| 二、竞争中立规则概念 | 第45-46页 |
| 三、竞争中立规则基本涵义及反垄断理论 | 第46-47页 |
| 第三节 对竞争中立规则的借鉴 | 第47-51页 |
| 一、以美国理论为核心的TPP式 | 第48-49页 |
| 二、以澳大利亚、欧盟实践为基础的OECD式 | 第49-51页 |
| 第四节 对竞争中立规则不同模式的厉害分析 | 第51-54页 |
| 一、美国式竞争中立规则的弊端 | 第52页 |
| 二、TPP式竞争中立规则的弊端 | 第52-53页 |
| 三、OECD式竞争中立规则的优势 | 第53-54页 |
| 第四章 我国垄断行业引入竞争中立规则的分析 | 第54-60页 |
| 第一节 我国垄断行业引入竞争中立规则的可行性 | 第54-57页 |
| 一、我国垄断行业引入竞争中立规则的特点 | 第54-55页 |
| 二、我国引入竞争中立规则的法律障碍和制度冲突 | 第55-57页 |
| 第二节 我国垄断行业引入竞争中立规则的有效方式 | 第57-60页 |
| 一、建立独立监督机制 | 第57页 |
| 二、业务划分与成本核算 | 第57-58页 |
| 三、增加垄断国企透明度 | 第58页 |
| 四、提高上缴利润率 | 第58-59页 |
| 五、垄断行业的放开、竞争评估与负面清单 | 第59-60页 |
| 第五章 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-69页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
