| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 一、旅游合同违约精神损害赔偿缺失的消极性影响 | 第11-17页 |
| (一)我国旅游合同违约精神损害赔偿的立法缺失及消极后果 | 第11-12页 |
| (二)我国旅游合同违约损害赔偿的司法裁判现状与不足 | 第12-17页 |
| 1.旅游者的精神损害确实存在但却得不到救济 | 第12-13页 |
| 2.旅游经营者故意违约行为得不到应有制裁 | 第13-15页 |
| 3.旅游合同违约精神损害赔偿缺失的不足 | 第15-17页 |
| 二、违约精神损害赔偿是旅游合同目的实现的保障 | 第17-20页 |
| (一)旅游目的本质及其对旅游合同的影响 | 第17-18页 |
| 1.旅游目的的本质体现 | 第17页 |
| 2.旅游目的对旅游合同的影响 | 第17-18页 |
| (二)旅游合同目的得以实现的要求和保障 | 第18-20页 |
| 三、旅游合同违约精神损害赔偿的法理基础 | 第20-25页 |
| (一)违约精神损害赔偿有利于旅游合同期待利益的保护 | 第20-21页 |
| (二)违约精神损害赔偿符合完全赔偿原则 | 第21-22页 |
| (三)违约精神损害赔偿不违背可预见性规则 | 第22-23页 |
| (四)违约精神损害赔偿体现权利义务对等原则 | 第23-25页 |
| 四、旅游合同违约精神损害赔偿实现的途径拓展 | 第25-34页 |
| (一)借鉴国外违约精神损害赔偿规则与审判实践经验 | 第25-28页 |
| 1.大陆法系国家法律规则变化与审判实践 | 第25-26页 |
| 2.英美法系国家法律规则变化与审判实践 | 第26-27页 |
| 3.其他国际法律文件的相关规则和法律规定 | 第27页 |
| 4.我国对国外相关法律规则和审判经验的借鉴和启发 | 第27-28页 |
| (二)旅游合同违约精神损害赔偿责任的适用条件 | 第28-31页 |
| 1.旅游经营者违约行为导致的精神损害应具有可赔偿性 | 第28-29页 |
| 2.确立单纯违约行为造成的精神损害予以赔偿规则 | 第29-31页 |
| (三)法律解释方法在旅游合同违约精神损害赔偿案件中的运用 | 第31-32页 |
| (四)旅游合同违约精神损害赔偿数额的确定 | 第32-34页 |
| 1.侵权精神损害赔偿数额确定因素的参考价值 | 第32页 |
| 2.旅游合同违约精神损害赔偿最高限额规则的确立 | 第32-33页 |
| 3.法官自由裁量权的运用与限度 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
