重庆市建设项目环评过程主体履责问题与对策研究
中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4页 |
1 导论 | 第9-23页 |
1.1 研究背景 | 第9-11页 |
1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
1.3 文献综述 | 第12-18页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第12-15页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
1.4 研究内容、方法、技术路线 | 第18-23页 |
1.4.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.4.3 技术路线 | 第20-23页 |
2 相关概念与分析方法 | 第23-35页 |
2.1 环境影响评价 | 第23-27页 |
2.1.1 环境影响评价内涵 | 第23页 |
2.1.2 建设项目环评主体界定 | 第23-24页 |
2.1.3 建设项目环评流程 | 第24-27页 |
2.2 数据降维的统计分析方法 | 第27-35页 |
2.2.1 聚类分析 | 第27-30页 |
2.2.2 主成分分析 | 第30页 |
2.2.3 因子分析 | 第30-35页 |
3 建设项目环评过程主体履责问题剖析 | 第35-51页 |
3.1 建设单位 | 第35-37页 |
3.1.1 提供基础数据不真实、缺失 | 第36-37页 |
3.1.2 建设方案与备案表不符 | 第37页 |
3.1.3 公众参与造假 | 第37页 |
3.2 环境影响评价单位 | 第37-43页 |
3.2.1 环评技术能力不足 | 第38-39页 |
3.2.2 有关法律法规政策不了解 | 第39页 |
3.2.3 数据造假 | 第39-43页 |
3.3 评估单位及专家 | 第43-44页 |
3.3.1 专家遴选违规 | 第43页 |
3.3.2 环境背景调查不细 | 第43页 |
3.3.3 技术审查不细 | 第43-44页 |
3.4 监测单位 | 第44-46页 |
3.4.1 监测方案不合理 | 第45页 |
3.4.2 监测报告造假 | 第45-46页 |
3.5 审批机关及专家 | 第46-48页 |
3.5.1 审批程序违规 | 第47-48页 |
3.5.2 审批人员业务能力较差 | 第48页 |
3.6 地方政府 | 第48页 |
3.7 其他第三方机构 | 第48-49页 |
3.8 小结 | 第49-51页 |
4 重庆市环评过程主体履责实证分析 | 第51-75页 |
4.1 重庆市环评体系 | 第51-55页 |
4.1.1 相关法律、法规及管理办法 | 第52-53页 |
4.1.2 技术导则 | 第53-54页 |
4.1.3 环境标准 | 第54-55页 |
4.1.4 重庆市建设项目环评目标 | 第55页 |
4.2 问卷设计与调查 | 第55-56页 |
4.3 描述性统计分析 | 第56-64页 |
4.3.1 受访者基本信息 | 第56-59页 |
4.3.2 主体履责问题的现状分析 | 第59-62页 |
4.3.3 影响环评质量的因素 | 第62-64页 |
4.4 环评质量的影响因素分析 | 第64-71页 |
4.4.1 因子分析适用性检验 | 第64页 |
4.4.2 因子分析结果 | 第64-68页 |
4.4.3 效度与信度检验 | 第68-70页 |
4.4.4 公因子的命名与解释 | 第70-71页 |
4.5 公因子间的关系分析 | 第71-73页 |
4.5.1 影响程度 | 第71-72页 |
4.5.2 相关性 | 第72-73页 |
4.6 小结 | 第73-75页 |
5 强化建设项目环评过程主体履责的建议 | 第75-81页 |
5.1 政府部门监管 | 第75-77页 |
5.1.1 强化对环评事中、事后监管 | 第75-76页 |
5.1.2 推行环境影响评价主体责任清单 | 第76-77页 |
5.2 完善各环评主体内部质量管理体系 | 第77页 |
5.3 强化社会监督 | 第77-78页 |
5.4 其他措施 | 第78-79页 |
5.4.1 梳理并修订环评标准 | 第78页 |
5.4.2 提升环评机构的自主性 | 第78-79页 |
5.4.3 有重点的环评审查 | 第79页 |
5.5 小结 | 第79-81页 |
6 总结与展望 | 第81-85页 |
6.1 主要结论 | 第81-82页 |
6.2 论文局限性 | 第82页 |
6.3 未来研究展望 | 第82-85页 |
致谢 | 第85-87页 |
参考文献 | 第87-91页 |
附录 | 第91-95页 |
A.调查问卷 | 第91-95页 |
B.作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第95页 |
C.作者在攻读硕士学位期间参与的科研项目 | 第95页 |