| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、案例相关情况 | 第11-13页 |
| 二、本案争议焦点之一：域外法应当由谁负责查明 | 第13-21页 |
| （一）外国法是“事实”还是“法律” | 第13-15页 |
| （二）查明的责任分配 | 第15-21页 |
| 三、本案争议焦点之二：域外法无法查明的认定 | 第21-27页 |
| （一）域外法查明方法 | 第21-23页 |
| （二）域外法无法查明的认定 | 第23-25页 |
| （三）域外法无法查明的解决思路 | 第25-27页 |
| 四、由本案延伸的问题：判例法的适用 | 第27-33页 |
| （一）判例法与制定法的区别 | 第27-29页 |
| （二）判例法解读 | 第29-30页 |
| （三）判例法的适用方法 | 第30-31页 |
| （四）域外法错误适用的救济 | 第31-33页 |
| 五、关于完善我国内地对香港法查明和适用机制的建议 | 第33-40页 |
| （一）合理的香港法查明和适用的立法及司法协助 | 第33-35页 |
| （二）借鉴其他大陆法系国家对域外法查明的做法 | 第35页 |
| （三）积极鼓励、引导和培育民间第三方查明机构 | 第35-37页 |
| （四）向全国推广前海法院经验 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |