认缴资本制下对债权人的保护
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 认缴资本制的概念及价值 | 第10-14页 |
| 一、认缴资本制的概念 | 第10-11页 |
| 二、认缴资本制的价值 | 第11-14页 |
| 1.我国公司资本制度的变迁 | 第11-13页 |
| 2.提高公司设立效率 | 第13页 |
| 3.股东自主权利的扩大 | 第13页 |
| 4.增强资产信用观念 | 第13-14页 |
| 第二章 注册资本制对债权人保护的比较研究 | 第14-18页 |
| 一、美国 | 第14-15页 |
| 1.信托义务 | 第15页 |
| 2.偿付能力进行规定 | 第15页 |
| 二、德国 | 第15-17页 |
| 1.资本维持制度 | 第15页 |
| 2.企业主公司的创制 | 第15-17页 |
| 1 )企业主公司的特点 | 第15-16页 |
| 2 )放低注册门槛的同时配套保护机制 | 第16页 |
| 3 )禁止实物出资 | 第16-17页 |
| 三、英国 | 第17-18页 |
| 1.强制披露制度 | 第17页 |
| 2.条款中对债权人优先保护 | 第17页 |
| 3.董事义务加重 | 第17-18页 |
| 第三章 我国认缴资本制下对债权人保护的现状及不足 | 第18-24页 |
| 一、认缴资本制下对债权人保护的现状 | 第18-20页 |
| 1.关于公司资信的规定 | 第18页 |
| 2.出资内容的规定 | 第18-19页 |
| 3.信息披露制度的规定 | 第19页 |
| 4.对禁止抽逃出资的规定 | 第19页 |
| 5.债权人的其他救济途径 | 第19-20页 |
| 二、认缴资本制下对债权人利益保护的不足 | 第20-24页 |
| 1.公司资信制度不健全 | 第20-21页 |
| 2.非货币出资规定不足 | 第21-22页 |
| 3.信息披露制度不健全 | 第22-23页 |
| 4.董事会义务的规定不足 | 第23页 |
| 5.救济途径不足 | 第23-24页 |
| 第四章 保护债权人权利的完善措施 | 第24-28页 |
| 一、扩大公司资信体系的适用 | 第24-25页 |
| 二、完善对非货币出资的审核规定 | 第25页 |
| 三、建立公开透明的披露制度 | 第25-26页 |
| 四、董事会义务的法律规定 | 第26-27页 |
| 五、完善公司法人人格否认制度 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28页 |
